首页 > 维权投诉

上门换了俩灯泡,就要收费240元?

发布时间:2025-12-01     浏览量:94
今年10月,北京一名租户向业主张先生反映,房屋内有两处灯泡不亮。张先生在某生活服务平台,预约了一家维修公司上门服务。

维修前,张先生已和租户明确沟通:若经维修人员检测为线路故障,需等其到场后再处理;若仅为灯泡损坏,可直接由维修人员更换。

张先生预判,即便更换两个品质较好的普通白炽灯泡,总费用应在几十元左右。然而,维修人员更换灯泡后,向张先生提出240元的收费要求,远超预期。

“上门换了俩灯泡,就要收费240元?怎么会这么贵?”面对张先生的质疑,维修人员解释称,所换灯泡是高端产品,采购过程产生了路费及时间成本,加之上门安装的人工费用,两个灯泡按每个120元收费“很合理”。

张先生听后十分诧异:“准备维修材料本就是维修人员分内之事,为何要把这个成本转嫁给消费者?电商平台上,同款灯泡最贵的不超过30元,难道上门安装灯泡就能随意加价?”

张先生要求维修人员提供灯泡采购凭证及人工费收费标准依据,但均被对方以“市场采购无需凭证”“从未遇此要求”等言语搪塞。维修人员情绪逐渐激动,张先生担心发生冲突,且考虑到涉事金额不高,最终无奈妥协,支付了费用。

“这纯属吃亏买教训。”张先生总结说,以后再也不会在没确定收费标准前选择上门维修服务了。

来源:央视
1

人民日报四评西贝关店事件:维护秩序促进共识而不是只盯着流量

2

“国家级非遗传承人”?怎不见权威部门公开出来打假,难道背后有隐情?

3

部分菜商违规使用含毒农药:明知违规违法,他们何以还敢胆大妄为?

4

人民日报三评西贝关店事件:自媒体不是私域不可肆意

5

误购车票限时免费退:何不将误购改为全免退,让贴心服务更贴心?

6

人民日报再评西贝关店事件:危机面前,坦诚是最好的公关

7

突遭变故,家庭陷入困境,兜底保障能否向更多群体延伸,救人于危困

8

网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件

9

“砍树掩盖垃圾”?为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改?

10

兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳

11

家长“多余”可退群:和谐家教,何时、何以转化成对立?

12

消费者质疑“裕莲茶楼”人气奶茶外卖捆绑销售,客服:将上线单杯选项

13

杀年猪女孩“呆呆”3天涨粉近200万:狂热奔赴的网友究竟都啥心态

14

多地调查“全网最忙五人组”

15

将“饿晕”评标专家调整出库,是否有据可依?是否有报复之嫌?

16

市场监管总局依法对携程集团有限公司立案调查

17

冬季校服都会贴膜?何以才能不再让“塑料膜”搅动每一个家长的神经

18

官方通报贵州省博文物丢失或被盗

19

涉违建被拆,法院判定程序违法:拆违者咋又“李代桃僵”?

20

医疗卫生机构不得开展殡仪服务

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1