青锋
湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告》评审小组成员名单中，被指“5位评审小组成员名字与百度文库”“10000中国普通人名大全”前5个名字完全重合翌日，当地成立调查组的调查结果尚未出来，便有媒体曝出“黑龙江某书法报早前发布的‘全国少年儿童书画艺术大展获奖名单’中，疑似扎堆出现了百度文库《10000中国普通人名大全》中的姓名”的问题。这看似巧合的事情，实质上暴露出了当下某些地方仍然存在“顽疾”。
的的确确，如果说之前媒体曝出的广西民族语文研究中心采购需求为5台华为台式计算机的采购意向价格高达2.95亿元，系有关人员误将单位元写成了万元，闹出了一个乌龙，真的是“写错误会”的话，那近两天来被媒体频频曝出的“百度文库《10000中国普通人名大全》”中“张吉惟 林国瑞 林玟书 林雅南 江奕云 刘柏宏 阮建安”这些名字被频频上榜，怎么着都不能再用“写错误会”搪塞得过去。
据澎湃新闻报道，黑龙江某书法报早前发布的“全国少年儿童书画艺术大展获奖名单”，在“在毛笔幼儿组银奖名单中，集中出现的‘张吉惟 林国瑞 林玟书 林雅南 江奕云 刘柏宏 阮建安’”，与百度文库《10000中国普通人名大全》开头的7个名字一致外，紧随其后出现的“金佳蓉 韩健毓 李士杰 陈萱珍 苏姿婷 张政霖 李志宏”，“也与《10000中国普通人名大全》文档首页的连续内容重合”。
这么看来，还真不能说是巧合。
因为，同天澎湃新闻网站的另一篇报道中还披露，在国家知识产权局网站公布的信息中，“一种废气处理工程用废气收集装置”的申请（专利权）人为宁夏某环保科技有限公司的发明人中，和“一种工业污水处理装置”的申请（专利权）人系廊坊某建筑工程有限公司的发明人中，以及“工业电子雷管表面胶体打磨装置”的申请（专利权）人为深圳市某科技有限公司的发明人中，“张吉惟; 林国瑞”都赫然在列。
而实际上，上述三项被公开的发明专利申请中之一的被署名为第一的发明人，在澎湃新闻采访时明确表示，“对自己的专利及发明人情况不清楚”。
退一万步说，由于我国人口众多，重名重姓在所难免，但怎么也不可能像名字为“张吉惟; 林国瑞”的人，不仅在发明行业有过人之处，在书法大赛中也能夺得好成绩，更能在政府招投标中成为专家，位居评审小组成员之中。
假若“张吉惟; 林国瑞”等不是全面人才，又能大能小的话，“张吉惟; 林国瑞”不断出现在各个名单之中，也只能认定为上述机构都在造假了。
但为何造假如此之多，波及范围之广，其症结何在，根源在哪？人们真应该好好反思，有关部门也真的应该下功夫认真整治整治了。
湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告》评审小组成员名单中，被指“5位评审小组成员名字与百度文库”“10000中国普通人名大全”前5个名字完全重合翌日，当地成立调查组的调查结果尚未出来，便有媒体曝出“黑龙江某书法报早前发布的‘全国少年儿童书画艺术大展获奖名单’中，疑似扎堆出现了百度文库《10000中国普通人名大全》中的姓名”的问题。这看似巧合的事情，实质上暴露出了当下某些地方仍然存在“顽疾”。
的的确确，如果说之前媒体曝出的广西民族语文研究中心采购需求为5台华为台式计算机的采购意向价格高达2.95亿元，系有关人员误将单位元写成了万元，闹出了一个乌龙，真的是“写错误会”的话，那近两天来被媒体频频曝出的“百度文库《10000中国普通人名大全》”中“张吉惟 林国瑞 林玟书 林雅南 江奕云 刘柏宏 阮建安”这些名字被频频上榜，怎么着都不能再用“写错误会”搪塞得过去。
据澎湃新闻报道，黑龙江某书法报早前发布的“全国少年儿童书画艺术大展获奖名单”，在“在毛笔幼儿组银奖名单中，集中出现的‘张吉惟 林国瑞 林玟书 林雅南 江奕云 刘柏宏 阮建安’”，与百度文库《10000中国普通人名大全》开头的7个名字一致外，紧随其后出现的“金佳蓉 韩健毓 李士杰 陈萱珍 苏姿婷 张政霖 李志宏”，“也与《10000中国普通人名大全》文档首页的连续内容重合”。
这么看来，还真不能说是巧合。
因为，同天澎湃新闻网站的另一篇报道中还披露，在国家知识产权局网站公布的信息中，“一种废气处理工程用废气收集装置”的申请（专利权）人为宁夏某环保科技有限公司的发明人中，和“一种工业污水处理装置”的申请（专利权）人系廊坊某建筑工程有限公司的发明人中，以及“工业电子雷管表面胶体打磨装置”的申请（专利权）人为深圳市某科技有限公司的发明人中，“张吉惟; 林国瑞”都赫然在列。
而实际上，上述三项被公开的发明专利申请中之一的被署名为第一的发明人，在澎湃新闻采访时明确表示，“对自己的专利及发明人情况不清楚”。
退一万步说，由于我国人口众多，重名重姓在所难免，但怎么也不可能像名字为“张吉惟; 林国瑞”的人，不仅在发明行业有过人之处，在书法大赛中也能夺得好成绩，更能在政府招投标中成为专家，位居评审小组成员之中。
假若“张吉惟; 林国瑞”等不是全面人才，又能大能小的话，“张吉惟; 林国瑞”不断出现在各个名单之中，也只能认定为上述机构都在造假了。
但为何造假如此之多，波及范围之广，其症结何在，根源在哪？人们真应该好好反思，有关部门也真的应该下功夫认真整治整治了。
1
院前急救车装化肥，岂能以“身份”避重就轻？
2
助力高校毕业生、农民工就业创业 18项具体举措发布
3
学术造假何以频现？其是否已经成为学术界的一颗毒瘤，剪而不掉？
4
地级及以上城市、县级市今年将全面开展城市体检
5
会议尚未结束，企业家焉何走了一大半？
6
一个月三陷舆论风波，OPPO又因“粉色天空”翻车
7
“自来水有较大异味”，怎能一句“异味已消除，水质安全”就罢了
8
南方电网：立即停止一切非法行为
9
志愿服务标识使用管理有了基本规范
10
肯德基指数成消费升级拐点，这样的专家要把我们“拐”向何方？
11
人民日报：“一把手”错误政绩观有“虚、急、蛮”三副面孔
12
座椅太脏并不可怕，可怕的是本该接受投诉、解决问题的官方账号，却反手将投诉人拉黑
13
中小银行再掀“降息”潮
14
4只皮皮虾1035元：既然电子秤都是联网，为何不能据实公开回应？
15
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”？
16
不论是谁，不论干什么，都不能冲击法律底线
17
抖音回应“宾利车主高速救助被弃新人系摆拍”
18
年轻是其“标签”，他为何最终倒在了违纪违法上
19
母亲节活动文案引发争议 OPPO致歉
20
盗采河水售卖：历时十年，监管部门怎么就没发现？
