青锋
河南辉县一村委会欠债后，时任村支书为逃限高而串通相关人员，让智力缺陷者接任。据封面新闻报道，辉县市相关负责人在回应媒体采访时表示，已对此事负有责任的三人作出处理。
但仔细梳理辉县市发生的这起时任村支书为逃避限高，让智力缺陷者接任村支书一事，人们或许都会发现，绝不能只是对相关人员给予党纪政纪处分，或调离相关工作岗位，而应该对这一起事件暴露出的当下某些地方基层组织乃至基层相关工作存在的问题深挖深查，并找出真正的问题症结，采取切实有效的措施予以解决。
通过报道，我们可以看到，这起为逃限高而搞“狸猫换太子”的起因，是原任村支书郭白某在任时，“因村里财政困难，他一直垫付资金供村里日常工作使用”，后因其“因违反财经纪律、挪用资金、挥霍集体财产、非法占有集体财产”“被免职”，于2022年向村里讨要欠款未果后，将村委会及法定代表人（时任村党支部书记）帖某起诉至法院。法院一审判决村委会归还郭某白78.1万余元。
正如有关报道所说，时任村支书帖某为怕法院执行还不了款被限高，就串通相关人员，将盖有辉县市南寨镇党委会公章的任命文件提交给法院，让该村几乎人人皆知的智力缺陷者郭某黑成为村支书，被限高。
从辉县市相关负责人对媒体记者的回应可知，这起事件被处理的三个人为村支书帖某和公章管理者以及时任南寨镇镇长。
根据相关规定，乡镇任命村支书，至少要经乡镇党委会研究才能作出决定。那帖某为何能“与南寨镇管理公章的人员串通，伪造了所谓的任命通知，并将该红头文件提交给法院”？而被处分的人中，又为何包括了该镇的镇长？
根据辉县市相关负责人的回应，应该可以推测出，将智力缺陷者郭某黑任命为村支书，帖某仅靠串通管理公章者，并非那么容易办成。也就是说，至少经过了被处分镇长的同意。
一个村支书的任命，就敢如此儿戏，可见这个乡镇的相关人员漠视党纪国法到了何种程度，也充分说明当地相关人员权力的任性，组织及其管理监督的缺乏，都到了令人吃惊的地步。
还有一个问题，被任命为村支书成被限高对象的郭某黑，据称是原告郭某白的同族堂弟。这意思就是让同族兄弟相争，也就是让同族兄弟阋墙，让村里人看笑话。似乎暴露出农村宗族问题也十分严重。
更不能忽视的一个问题就是，村一级组织的经费，不能仅靠有一定经济基础的人担任村干部垫资。否则，一旦垫资者不再任职，为讨要垫资发起诉讼，很可能就让村一级组织陷入难以运行地步。
总而言之，村委会欠债后村支书为逃限高串通让智力缺陷者接任反映出的问题，绝不是时任村支书为逃避限高串通相关人员让智力缺陷者接任这么简单，其反映出基层组织建设、管理、治理等深层次的问题，需要相关部门高度重视，必须要刮骨疗毒方能彻底解决，而不是对相关责任人予以处理那么简单。
河南辉县一村委会欠债后，时任村支书为逃限高而串通相关人员，让智力缺陷者接任。据封面新闻报道，辉县市相关负责人在回应媒体采访时表示，已对此事负有责任的三人作出处理。
但仔细梳理辉县市发生的这起时任村支书为逃避限高，让智力缺陷者接任村支书一事，人们或许都会发现，绝不能只是对相关人员给予党纪政纪处分，或调离相关工作岗位，而应该对这一起事件暴露出的当下某些地方基层组织乃至基层相关工作存在的问题深挖深查，并找出真正的问题症结，采取切实有效的措施予以解决。
通过报道，我们可以看到，这起为逃限高而搞“狸猫换太子”的起因，是原任村支书郭白某在任时，“因村里财政困难，他一直垫付资金供村里日常工作使用”，后因其“因违反财经纪律、挪用资金、挥霍集体财产、非法占有集体财产”“被免职”，于2022年向村里讨要欠款未果后，将村委会及法定代表人（时任村党支部书记）帖某起诉至法院。法院一审判决村委会归还郭某白78.1万余元。
正如有关报道所说，时任村支书帖某为怕法院执行还不了款被限高，就串通相关人员，将盖有辉县市南寨镇党委会公章的任命文件提交给法院，让该村几乎人人皆知的智力缺陷者郭某黑成为村支书，被限高。
从辉县市相关负责人对媒体记者的回应可知，这起事件被处理的三个人为村支书帖某和公章管理者以及时任南寨镇镇长。
根据相关规定，乡镇任命村支书，至少要经乡镇党委会研究才能作出决定。那帖某为何能“与南寨镇管理公章的人员串通，伪造了所谓的任命通知，并将该红头文件提交给法院”？而被处分的人中，又为何包括了该镇的镇长？
根据辉县市相关负责人的回应，应该可以推测出，将智力缺陷者郭某黑任命为村支书，帖某仅靠串通管理公章者，并非那么容易办成。也就是说，至少经过了被处分镇长的同意。
一个村支书的任命，就敢如此儿戏，可见这个乡镇的相关人员漠视党纪国法到了何种程度，也充分说明当地相关人员权力的任性，组织及其管理监督的缺乏，都到了令人吃惊的地步。
还有一个问题，被任命为村支书成被限高对象的郭某黑，据称是原告郭某白的同族堂弟。这意思就是让同族兄弟相争，也就是让同族兄弟阋墙，让村里人看笑话。似乎暴露出农村宗族问题也十分严重。
更不能忽视的一个问题就是，村一级组织的经费，不能仅靠有一定经济基础的人担任村干部垫资。否则，一旦垫资者不再任职，为讨要垫资发起诉讼，很可能就让村一级组织陷入难以运行地步。
总而言之，村委会欠债后村支书为逃限高串通让智力缺陷者接任反映出的问题，绝不是时任村支书为逃避限高串通相关人员让智力缺陷者接任这么简单，其反映出基层组织建设、管理、治理等深层次的问题，需要相关部门高度重视，必须要刮骨疗毒方能彻底解决，而不是对相关责任人予以处理那么简单。
1
一条差评，发帖人就要背负一条人命？法律能否说不？
2
四川多部门介入处置“33岁女摊主遭差评后轻生”事件
3
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
4
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
5
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
6
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
7
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
8
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
9
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
10
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
11
文明的选择
12
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
13
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
14
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
15
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
16
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
17
不借 “节” 牟利，守住诚信底线究竟有多难？
18
央行阐明人民币汇率政策立场：中国从不搞竞争性货币贬值
19
三片回锅肉105元：监管部门为何只盯“明码标价”是否合规？
20
10月7日，37个高速公路路段易发拥堵
