青锋
自称“国家级中国茶文化首席非遗传承人”“中国茶文化研究院”院长的罗某某，在被媒体公开揭露其身份涉嫌造假后，与其有关联的，诸如某知名媒体《中学生》频道、福建省旅游协会等迅即和其做了切割。
据有关媒体报道，以及媒体对罗某某采访的视频，罗某某涉嫌身份造假，并非近日所为，而是已历时多年，且罗某某自己更称，其身上被赋予的身份多达四五十个。
这就让人十分纳闷，一个涉嫌身份造假的人，怎么还会有人不断给其身上增加光环？
更令人不解的是，早在2024年3月和2024年6月，北京大学继续教育部官网和国家事业单位登记管理局曾分别发布声明或公告，明确指出，“北京大学-国学智慧与茶文化高级研修班”和特邀讲师：罗某某，并未获得使用“北京大学”“名义开展招生、宣传的授权，其主办者也与北京大学无任何合作关系”，以及罗某某拥有的“中国管理科学研究院高级研究员”头衔的颁发机构——中国旅游文化资源开发促进会举办的中国管理科学研究院因违规已被撤销，也就是说，授予罗某某头衔的机构已不存在。
但为何在此之后，还有单位或机构，仍继续聘用罗某某为专家或顾问？
除了之前青锋曾经指出的，继续聘用或给予罗某某头衔的单位和机构，是为了利用罗某某涉嫌造假的身份为自己单位和机构“添彩”，乃至像古人早就一言以蔽之的“拉大旗作虎皮”，包装了自己来唬别人。而罗某某更因此乐此不疲，让自己身上有更多的光环再去唬其他单位和机构，乃至更多不明真相的人。两者都有所取。
不过，罗某某等之所以能有市场，上述是重要的一个方面外，青锋不能不指出，罗某某的市场之所以存在，恐怕与我们几千年传统遗留下的每个人内心深处的虚荣心，乃至迷信权威、名人，以及当下社会中存在的明星文化、网红文化，不无干系。
曾被权威媒体批评过的饭圈文化，也即“一群粉丝组成的组织和团体，自发地给偶像助威或宣传”，表面上看似个别人的自发行为，但也不能排除这个粉丝的自发行为被某些人或机构所利用。也即这些人或机构利用粉丝对某个明星，或者某个网红的喜爱，不断给粉丝喜爱的明星或网红制造光环，推波助澜，左右社会中的一部分人的同时，形成某种势力，以达到他们赚钱或其他某种目的。也就是说，在某种情况下，善良的粉丝被个别人或某种势力所利用而不自知。
还有一个方面的原因，就是每个人虚荣心的使然。不论是普通人，还是在社会上具有一定地位的人，都想让自己身上多一些被人注目的东西，因而看到某些身上具有不少身份后，第一时间都想靠近，通过和有身份的人结交，提高自己的地位。不然，那些被查处的有一定地位的官员，怎么还会热衷于“结交政治骗子”呢？
更要命的是，人们对“大师”“名家”等权威的盲目崇拜。一看到头顶“大师”“名家”光环的人，就觉得他们了不得，不论是真是假，都信以为真，而不去辩真伪。否则，曾经有一段时间，怎么就会有“世界级”“国家级”等作家、诗人、画家等评选受不少人的欢迎，直至对方明确收多少钱，还趋之若鹜？
一句话，罗某某一样纸糊的“大师”这么多年未能被捅破，用鲁迅先生的话说，就是我们自身的劣根性。
呜呼哀哉！
自称“国家级中国茶文化首席非遗传承人”“中国茶文化研究院”院长的罗某某，在被媒体公开揭露其身份涉嫌造假后，与其有关联的，诸如某知名媒体《中学生》频道、福建省旅游协会等迅即和其做了切割。
据有关媒体报道，以及媒体对罗某某采访的视频，罗某某涉嫌身份造假，并非近日所为，而是已历时多年，且罗某某自己更称，其身上被赋予的身份多达四五十个。
这就让人十分纳闷，一个涉嫌身份造假的人，怎么还会有人不断给其身上增加光环？
更令人不解的是，早在2024年3月和2024年6月，北京大学继续教育部官网和国家事业单位登记管理局曾分别发布声明或公告，明确指出，“北京大学-国学智慧与茶文化高级研修班”和特邀讲师：罗某某，并未获得使用“北京大学”“名义开展招生、宣传的授权，其主办者也与北京大学无任何合作关系”，以及罗某某拥有的“中国管理科学研究院高级研究员”头衔的颁发机构——中国旅游文化资源开发促进会举办的中国管理科学研究院因违规已被撤销，也就是说，授予罗某某头衔的机构已不存在。
但为何在此之后，还有单位或机构，仍继续聘用罗某某为专家或顾问？
除了之前青锋曾经指出的，继续聘用或给予罗某某头衔的单位和机构，是为了利用罗某某涉嫌造假的身份为自己单位和机构“添彩”，乃至像古人早就一言以蔽之的“拉大旗作虎皮”，包装了自己来唬别人。而罗某某更因此乐此不疲，让自己身上有更多的光环再去唬其他单位和机构，乃至更多不明真相的人。两者都有所取。
不过，罗某某等之所以能有市场，上述是重要的一个方面外，青锋不能不指出，罗某某的市场之所以存在，恐怕与我们几千年传统遗留下的每个人内心深处的虚荣心，乃至迷信权威、名人，以及当下社会中存在的明星文化、网红文化，不无干系。
曾被权威媒体批评过的饭圈文化，也即“一群粉丝组成的组织和团体，自发地给偶像助威或宣传”，表面上看似个别人的自发行为，但也不能排除这个粉丝的自发行为被某些人或机构所利用。也即这些人或机构利用粉丝对某个明星，或者某个网红的喜爱，不断给粉丝喜爱的明星或网红制造光环，推波助澜，左右社会中的一部分人的同时，形成某种势力，以达到他们赚钱或其他某种目的。也就是说，在某种情况下，善良的粉丝被个别人或某种势力所利用而不自知。
还有一个方面的原因，就是每个人虚荣心的使然。不论是普通人，还是在社会上具有一定地位的人，都想让自己身上多一些被人注目的东西，因而看到某些身上具有不少身份后，第一时间都想靠近，通过和有身份的人结交，提高自己的地位。不然，那些被查处的有一定地位的官员，怎么还会热衷于“结交政治骗子”呢？
更要命的是，人们对“大师”“名家”等权威的盲目崇拜。一看到头顶“大师”“名家”光环的人，就觉得他们了不得，不论是真是假，都信以为真，而不去辩真伪。否则，曾经有一段时间，怎么就会有“世界级”“国家级”等作家、诗人、画家等评选受不少人的欢迎，直至对方明确收多少钱，还趋之若鹜？
一句话，罗某某一样纸糊的“大师”这么多年未能被捅破，用鲁迅先生的话说，就是我们自身的劣根性。
呜呼哀哉！
1
罗某某被打假：纸糊的“大师”，为何过了这么多年才被捅破？
2
苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新
3
小吃店午后就关门：该归市场的为何不归市场，反要搞“规模化发展”？
4
人民日报：厘清“西贝事件”，给预制菜一个明明白白的未来
5
人民日报四评西贝关店事件：维护秩序促进共识而不是只盯着流量
6
“国家级非遗传承人”？怎不见权威部门公开出来打假，难道背后有隐情？
7
部分菜商违规使用含毒农药：明知违规违法，他们何以还敢胆大妄为？
8
人民日报三评西贝关店事件：自媒体不是私域不可肆意
9
误购车票限时免费退：何不将误购改为全免退，让贴心服务更贴心？
10
人民日报再评西贝关店事件：危机面前，坦诚是最好的公关
11
突遭变故，家庭陷入困境，兜底保障能否向更多群体延伸，救人于危困
12
网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件
13
“砍树掩盖垃圾”？为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改？
14
兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳
15
家长“多余”可退群：和谐家教，何时、何以转化成对立？
16
消费者质疑“裕莲茶楼”人气奶茶外卖捆绑销售，客服：将上线单杯选项
17
杀年猪女孩“呆呆”3天涨粉近200万：狂热奔赴的网友究竟都啥心态
18
多地调查“全网最忙五人组”
19
将“饿晕”评标专家调整出库，是否有据可依？是否有报复之嫌？
20
市场监管总局依法对携程集团有限公司立案调查
