有关“校园健康美育浸润行动”，中国通俗文艺研究会4月13日发布的严正声明指出，“因该活动承办单位多次存在严重违规行为，已对活动公信力、相关部委及主办单位声誉造成恶劣影响，严重扰乱校园公益活动秩序”，之前曾两次“声明全面停止开展”，但“近期发现仍有单位、机构开展上述活动”。声明同时提“请各相关单位注意辨别真伪，保障自身合法权益”。
青锋注意到，有关媒体在公开中国通俗文艺研究会发布的上述严正声明时披露，“这不是中国通俗文艺研究会首次和‘中国校园健康美育浸润行动管理办公室’交锋”。
据澎湃新闻发布的有关报道披露，2025年7月，中国校园健康行动领导小组办公室、中国通俗文艺研究会，就曾发布联合声明，指出：“中国校园健康美育浸润行动”公益活动为中国校园健康行动领导小组办公室与中国通俗文艺研究会联合主办开展的社会公益活动。
并同时就群众反映的“‘中国校园健康美育浸润行动管理办公室’单位，在北京国家会议中心召开‘中国校园健康美育浸润行动全国新闻发布会’以及在全国各地举办‘发布会’开展‘中国校园健康美育浸润行动系列活动’，并在活动中向教师、学生等对象颁发‘优秀指导教师、社会实践证书、综合艺术水平测评证书、荣誉证书’等证书，活动宣传及相关证书中出现‘中国教育部、中国关心下一代工作委员会等十二部委联合发起，中国校园健康行动领导小组办公室为其指导单位’等字样”，与其开展的“中国校园健康美育浸润行动”公益活动，“没有关联”。也即其说明中明确指出的，“中国校园健康美育浸润行动”公益活动既未开展前述内容、更“无印章，未设立‘中国校园健康美育浸润行动管理办公室’机构，未与‘中国校园健康美育浸润行动管理办公室’开展过业务合作”。
而后，2025年12月10日再次声明全面停止开展“校园健康美育浸润行动”、“中国校园健康行动”。
这就让人不能不有所疑问，既然早在一年多前有群众反映有人以“中国校园健康美育浸润行动管理办公室”单位名义，在北京国家会议中心召开“中国校园健康美育浸润行动全国新闻发布会”及开展相关活动，涉及的有关单位，为何只发一个声明，而不以有人冒用自己名义开展活动向警方或相关单位反映，采取措施予以阻止，或将自己认为开展的非法活动予以取缔，而是还要此后一而再发布声明？
这岂不是老百姓常说的，只打嘴仗？
莫非其中还另有隐情？
一条差评，发帖人就要背负一条人命？法律能否说不？
四川多部门介入处置“33岁女摊主遭差评后轻生”事件
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
文明的选择
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
不借 “节” 牟利，守住诚信底线究竟有多难？
央行阐明人民币汇率政策立场：中国从不搞竞争性货币贬值
三片回锅肉105元：监管部门为何只盯“明码标价”是否合规？
10月7日，37个高速公路路段易发拥堵
