青锋
针对媒体报道披露的“投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用”等，河南省社旗县迅速组成调查组，第一时间对涉及的14名干部启动问责；公安机关对2名犯罪嫌疑人已采取强制措施。如此追责之迅速，对嫌疑人采取强制措施之果断，应予点赞。
相关问题被揭开，据称是澎湃新闻接到群众举报，实地探访，发现当地提灌站、圆口井、机井等农田水利设施存在设备缺失、部件损坏、无法运行等相关问题，经公开报道后引起了当地相关部门的高度重视。
.从公开报道披露的情况看，2018年12月，社旗县自筹资金9865万余元，在该县朱集镇开展高标准农田整治项目，内容包括土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程。谁知6年过去后，媒体根据群众举报，实地探访发现，其中一座机井电表上的数字显示为“1”，约等于没有使用过。而另一个井堡内的井用潜水泵、电表、管线全部缺失，仅剩下混凝土主体结构等一系列问题。也就是说，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用。
从项目建成到媒体公开报道披露相关问题，相关设施无法正常运行可以说已持续六年。这期间，按照相关规定，应有乡镇管护、行业主管、日常巡查、年度核验等多层常态化监管工作持续开展。
但为何六年中存在的问题没有得以解决？
是问题没有被发现吗？
事实上或许能否认上述猜测。据报道，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目存在的问题，早已被发现，甚至还通过诉讼到了法庭。据南阳市中级法院在审理一起民事案件的庭审笔录显示，项目中标方、广宇公司诉讼代理人在回答审判长问题时表示，该公司曾把项目转包给田军，而且是口头约定。南阳市卧龙区法院作出的一份生效刑事判决亦显示，2019年1月，广宇公司中标社旗县朱集镇高标准农田整治项目，田军为该项目负责人。但当事人田军面对媒体采访，则否认了相关说法，称自己不是广宇公司的员工，也没有参与过朱集镇高标准农田整治项目。
而更令人不解的是，连管理人都搞不清楚的项目，居然以“基本合格”通过了县市两级主管部门验收。
但不能否认的是，上述事实可以证明，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目出现的问题，六年中不是没有暴露，甚至还闹上了法庭。
那为何六年中，暴露出来的问题得不到解决，而在媒体报道披露没有几天，当地就能对14名干部追责，公安机关就能在第一时间将犯罪嫌疑人采取强制措施？
发人深思。
六年常态化监管，未实现问题早发现、早整改、早处置，日常监管、现场巡查、工程管护、年度核验等环节履职是否缺失？存在施工争议、现场瑕疵的项目怎么就顺利通过多级验收，验收把关流程的严谨性、规范性何在？群众举报、司法诉讼暴露的项目问题，为何未形成有效的整改闭环，问题处置渠道在哪里出现了堵点？
有关部门在对相关人员追责的同时，不能仅仅发布一则情况通报就了事，而是应该对人们质疑的各个问题能认真厘清，确保今后工作中同类问题不再发生。
针对媒体报道披露的“投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用”等，河南省社旗县迅速组成调查组，第一时间对涉及的14名干部启动问责；公安机关对2名犯罪嫌疑人已采取强制措施。如此追责之迅速，对嫌疑人采取强制措施之果断，应予点赞。
相关问题被揭开，据称是澎湃新闻接到群众举报，实地探访，发现当地提灌站、圆口井、机井等农田水利设施存在设备缺失、部件损坏、无法运行等相关问题，经公开报道后引起了当地相关部门的高度重视。
.从公开报道披露的情况看，2018年12月，社旗县自筹资金9865万余元，在该县朱集镇开展高标准农田整治项目，内容包括土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程。谁知6年过去后，媒体根据群众举报，实地探访发现，其中一座机井电表上的数字显示为“1”，约等于没有使用过。而另一个井堡内的井用潜水泵、电表、管线全部缺失，仅剩下混凝土主体结构等一系列问题。也就是说，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用。
从项目建成到媒体公开报道披露相关问题，相关设施无法正常运行可以说已持续六年。这期间，按照相关规定，应有乡镇管护、行业主管、日常巡查、年度核验等多层常态化监管工作持续开展。
但为何六年中存在的问题没有得以解决？
是问题没有被发现吗？
事实上或许能否认上述猜测。据报道，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目存在的问题，早已被发现，甚至还通过诉讼到了法庭。据南阳市中级法院在审理一起民事案件的庭审笔录显示，项目中标方、广宇公司诉讼代理人在回答审判长问题时表示，该公司曾把项目转包给田军，而且是口头约定。南阳市卧龙区法院作出的一份生效刑事判决亦显示，2019年1月，广宇公司中标社旗县朱集镇高标准农田整治项目，田军为该项目负责人。但当事人田军面对媒体采访，则否认了相关说法，称自己不是广宇公司的员工，也没有参与过朱集镇高标准农田整治项目。
而更令人不解的是，连管理人都搞不清楚的项目，居然以“基本合格”通过了县市两级主管部门验收。
但不能否认的是，上述事实可以证明，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目出现的问题，六年中不是没有暴露，甚至还闹上了法庭。
那为何六年中，暴露出来的问题得不到解决，而在媒体报道披露没有几天，当地就能对14名干部追责，公安机关就能在第一时间将犯罪嫌疑人采取强制措施？
发人深思。
六年常态化监管，未实现问题早发现、早整改、早处置，日常监管、现场巡查、工程管护、年度核验等环节履职是否缺失？存在施工争议、现场瑕疵的项目怎么就顺利通过多级验收，验收把关流程的严谨性、规范性何在？群众举报、司法诉讼暴露的项目问题，为何未形成有效的整改闭环，问题处置渠道在哪里出现了堵点？
有关部门在对相关人员追责的同时，不能仅仅发布一则情况通报就了事，而是应该对人们质疑的各个问题能认真厘清，确保今后工作中同类问题不再发生。
1
我用一生爱中国：伊莎白·柯鲁克的故事
2
“瘫痪”6年，何以单等媒体报道才追责，究竟该追谁的责？
3
涉数据造假、论文买卖等 国家卫健委通报28起医学论文造假违规案例
4
以色列：一个民族的重生
5
定位（副标题：争夺用户心智的战争）
6
四任县委书记“前赴后继”，是否说明有资源的地方就有腐败？
7
163.5亿元！全国医保系统半年追回
8
15年间结婚8次，36岁女子被判刑
9
沁源20年前县长被查：涉瓦斯爆炸案老板，围猎干部时间到底有多久
10
不能因为“走个面”，就对一切全面质疑和否定
11
中央网信办：整治网娱团播乱象，剑指侵害未成年人权益等6类问题
12
村民反映集体资金去向不明，何不针对性回应，而要贴“标签”？
13
涉通洲集团留神峪煤业有限公司“5·22”特别重大瓦斯爆炸事故，崔瑞军被查
14
借“李时珍十五世孙”立人设？还有多少人假名人后代，没有被打假
15
山西一煤矿涉多项安全生产违法违规情形，被罚734.71万元并停产整顿
16
8份行政处罚文书，为何不予公开？
17
湖南祁东县回应原文化馆地块资产疑遭“贱卖”
18
一年虚增财政收入28.3亿元，1宗地倒腾18次，岂止是胆大包天
19
王玉圣被查表明：资本再强大，能围猎权力于一时却难掩恶行于永久
20
花万元相亲“对象”竟是50元雇的演员
