青锋
针对媒体报道披露的“投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用”等，河南省社旗县迅速组成调查组，第一时间对涉及的14名干部启动问责；公安机关对2名犯罪嫌疑人已采取强制措施。如此追责之迅速，对嫌疑人采取强制措施之果断，应予点赞。
相关问题被揭开，据称是澎湃新闻接到群众举报，实地探访，发现当地提灌站、圆口井、机井等农田水利设施存在设备缺失、部件损坏、无法运行等相关问题，经公开报道后引起了当地相关部门的高度重视。
.从公开报道披露的情况看，2018年12月，社旗县自筹资金9865万余元，在该县朱集镇开展高标准农田整治项目，内容包括土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程。谁知6年过去后，媒体根据群众举报，实地探访发现，其中一座机井电表上的数字显示为“1”，约等于没有使用过。而另一个井堡内的井用潜水泵、电表、管线全部缺失，仅剩下混凝土主体结构等一系列问题。也就是说，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用。
从项目建成到媒体公开报道披露相关问题，相关设施无法正常运行可以说已持续六年。这期间，按照相关规定，应有乡镇管护、行业主管、日常巡查、年度核验等多层常态化监管工作持续开展。
但为何六年中存在的问题没有得以解决？
是问题没有被发现吗？
事实上或许能否认上述猜测。据报道，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目存在的问题，早已被发现，甚至还通过诉讼到了法庭。据南阳市中级法院在审理一起民事案件的庭审笔录显示，项目中标方、广宇公司诉讼代理人在回答审判长问题时表示，该公司曾把项目转包给田军，而且是口头约定。南阳市卧龙区法院作出的一份生效刑事判决亦显示，2019年1月，广宇公司中标社旗县朱集镇高标准农田整治项目，田军为该项目负责人。但当事人田军面对媒体采访，则否认了相关说法，称自己不是广宇公司的员工，也没有参与过朱集镇高标准农田整治项目。
而更令人不解的是，连管理人都搞不清楚的项目，居然以“基本合格”通过了县市两级主管部门验收。
但不能否认的是，上述事实可以证明，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目出现的问题，六年中不是没有暴露，甚至还闹上了法庭。
那为何六年中，暴露出来的问题得不到解决，而在媒体报道披露没有几天，当地就能对14名干部追责，公安机关就能在第一时间将犯罪嫌疑人采取强制措施？
发人深思。
六年常态化监管，未实现问题早发现、早整改、早处置，日常监管、现场巡查、工程管护、年度核验等环节履职是否缺失？存在施工争议、现场瑕疵的项目怎么就顺利通过多级验收，验收把关流程的严谨性、规范性何在？群众举报、司法诉讼暴露的项目问题，为何未形成有效的整改闭环，问题处置渠道在哪里出现了堵点？
有关部门在对相关人员追责的同时，不能仅仅发布一则情况通报就了事，而是应该对人们质疑的各个问题能认真厘清，确保今后工作中同类问题不再发生。
针对媒体报道披露的“投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用”等，河南省社旗县迅速组成调查组，第一时间对涉及的14名干部启动问责；公安机关对2名犯罪嫌疑人已采取强制措施。如此追责之迅速，对嫌疑人采取强制措施之果断，应予点赞。
相关问题被揭开，据称是澎湃新闻接到群众举报，实地探访，发现当地提灌站、圆口井、机井等农田水利设施存在设备缺失、部件损坏、无法运行等相关问题，经公开报道后引起了当地相关部门的高度重视。
.从公开报道披露的情况看，2018年12月，社旗县自筹资金9865万余元，在该县朱集镇开展高标准农田整治项目，内容包括土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程。谁知6年过去后，媒体根据群众举报，实地探访发现，其中一座机井电表上的数字显示为“1”，约等于没有使用过。而另一个井堡内的井用潜水泵、电表、管线全部缺失，仅剩下混凝土主体结构等一系列问题。也就是说，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目，建成六年后多处水利设施已无法使用。
从项目建成到媒体公开报道披露相关问题，相关设施无法正常运行可以说已持续六年。这期间，按照相关规定，应有乡镇管护、行业主管、日常巡查、年度核验等多层常态化监管工作持续开展。
但为何六年中存在的问题没有得以解决？
是问题没有被发现吗？
事实上或许能否认上述猜测。据报道，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目存在的问题，早已被发现，甚至还通过诉讼到了法庭。据南阳市中级法院在审理一起民事案件的庭审笔录显示，项目中标方、广宇公司诉讼代理人在回答审判长问题时表示，该公司曾把项目转包给田军，而且是口头约定。南阳市卧龙区法院作出的一份生效刑事判决亦显示，2019年1月，广宇公司中标社旗县朱集镇高标准农田整治项目，田军为该项目负责人。但当事人田军面对媒体采访，则否认了相关说法，称自己不是广宇公司的员工，也没有参与过朱集镇高标准农田整治项目。
而更令人不解的是，连管理人都搞不清楚的项目，居然以“基本合格”通过了县市两级主管部门验收。
但不能否认的是，上述事实可以证明，投入近亿元资金实施的高标准农田改造项目出现的问题，六年中不是没有暴露，甚至还闹上了法庭。
那为何六年中，暴露出来的问题得不到解决，而在媒体报道披露没有几天，当地就能对14名干部追责，公安机关就能在第一时间将犯罪嫌疑人采取强制措施？
发人深思。
六年常态化监管，未实现问题早发现、早整改、早处置，日常监管、现场巡查、工程管护、年度核验等环节履职是否缺失？存在施工争议、现场瑕疵的项目怎么就顺利通过多级验收，验收把关流程的严谨性、规范性何在？群众举报、司法诉讼暴露的项目问题，为何未形成有效的整改闭环，问题处置渠道在哪里出现了堵点？
有关部门在对相关人员追责的同时，不能仅仅发布一则情况通报就了事，而是应该对人们质疑的各个问题能认真厘清，确保今后工作中同类问题不再发生。
1
淘淘氧棉卫生巾疑现虫卵，通报岂能顾左右而言他，前后矛盾？
2
浙江省博物馆长征主题版画展现多处错误，馆方：正安排修改
3
辞退、刑拘，为何就管不住城管协管员的暴力？
4
刷单换了新马甲？治理“花钱买好评”既要亮剑执法，更要筑牢诚信根基
5
央视曝光旅拍虚假宣传套路
6
李鬼何以明目张胆收取“数据国家标准编制费”？
7
网上卖黄金卷入电诈8万元被划扣，驻马店市公安局称新蔡警方程序违法
8
“慢作为、不作为”背后，有没有什么特殊动机？何不进一步查纠？
9
人民锐评：广东雷州“特教老师招聘存违规”
10
河南省公安机关：将重点打击“软暴力”催收、网暴等十类新型黑恶犯罪
11
“代人信访被判寻衅滋事”，检方撤诉：罪与非罪，何不给出明确界定
12
河南公安机关查实“三支一扶”招募笔试存在组织作弊犯罪行为
13
人们常用的“扫码支付”的二维码，你知道是谁发明的吗？
14
思维的本质
15
武丽娜为何要替冯院长说话？
16
中国萧军研究会声明打假：从未设立“中国萧军研究会中央国学院”
17
冯院长喜欢你？郭红波被停职后，丛台法院是否还有更多真相应公开
18
“传销头目出狱办书院打孩子”：浙江新昌通报
19
“抗生素”牛蛙，媒体曝光，为何又跑在了市场监管之前？
20
国家邮政局依法对申通快递有限公司立案调查
