青锋
成本只有75元的羽绒服，被1598元卖给国人，这家来自韩国的品牌，被北京市市场监督管理局处罚的消息公开后，在让人吃惊的同时，不能不反思一下，一些国人迷信国外品牌，这么多年来交了多少智商税，是否由此转变一下观念，不再哈韩哈美，而立足于自身不断叫响民族品牌？
据北京市市场监督管理局公开的消息，将成本75元/件的羽绒服标价1598元/件售卖的衣念（上海）时装贸易有限公司，隶属于韩国衣恋集团。其这次被处罚，属于2021年7月2日委托丹东一家公司为其生产的羽绒服。生产总数为80件，生产成本75元/件。后于2021年9月20日将其中9件在北京两家百货公司的专柜销售，标价1598元/件，直到2021年11月3日共售出2件（其中1件为抽检售出），未追回。对于这种依次充好的行为，北京市市场监督管理局依法予以了总额15704.45元的罚没处罚。
另据媒体报道披露，衣念（上海）时装贸易有限公司已不是首次被罚。有资料记载表明，从2020年9月，到2021年6月，其因“利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途”等进行虚假宣传；“生产销售以不合格产品冒充合格产品”；对商品性能、功能、用途、质量等要素表示不清楚不明白；“在商品中掺杂、掺假、以次充好……或以不合格冒充合格商品”；“虚假或者引人误解的商业宣传”等多次被上海市、区两级市场监管部门予以处罚，罚金合计达45万元。
也就是说，作为来自韩国的这一品牌，已经不止一次因违规违法被查处。换句话说，即便是来自国外的品牌，他们也不像一些人迷恋的那样，一定是非常讲信用，不会以次从好，以假充真，各个方面像他们标榜的那样，一定是顶端产品，可以让国人毫不迟疑地从腰包里掏钱放心地购买。尤其是，据此我们应该做一深刻反思，几十年来我们因为对国外品牌的迷恋，到底多掏了多少智商税。
从另外一个方面说，就是以往我们不少媒体的报道，似乎都是一边倒地说国外品牌多么好，鲜见有披露国外品牌不足的东西见诸报端。而这次冬奥会，参加赛事的韩国运动员似乎给我们媒体上了一课。
在不少国外运动员对冬奥会供应的食物大加赞赏之时，韩国运动员却抱怨，“北京冬奥村食堂的食物大多油腻，不符合韩国人的口味”。甚至韩国男子钢架雪车运动员尹诚彬就声称饭菜是“最糟糕的”“中国人好像不会做饭”。以及韩国男子速度滑冰运动员郑在源在接受采访时也声称“食物不太好”，还称他之后从来没去冬奥村食堂吃过饭。和韩国女子速度滑冰运动员金宝凛对韩媒称“我看完菜单后，就想回家了”。
对于韩国运动员吐槽北京冬奥会食堂饭菜，按理我们应该虚心接受。但日本媒体以及日本网友的评论，似乎也从另外一个侧面说明问题的同时，给国人提了个醒。
正如日本网友所说“这和去朋友家玩，说‘你家饭真难吃，我想回去’是一样的。真是失礼至极的态度“外，质疑韩国运动员“是为了去奥运村吃到美味的饭菜而参赛的吗？还是单纯想吹嘘你们本国的料理是第一？”提醒我们，对于任何来自他人的批评或看法，应该兼收并蓄外，还应有自己独立思考。
成本只有75元的羽绒服，被1598元卖给国人，这家来自韩国的品牌，被北京市市场监督管理局处罚的消息公开后，在让人吃惊的同时，不能不反思一下，一些国人迷信国外品牌，这么多年来交了多少智商税，是否由此转变一下观念，不再哈韩哈美，而立足于自身不断叫响民族品牌？
据北京市市场监督管理局公开的消息，将成本75元/件的羽绒服标价1598元/件售卖的衣念（上海）时装贸易有限公司，隶属于韩国衣恋集团。其这次被处罚，属于2021年7月2日委托丹东一家公司为其生产的羽绒服。生产总数为80件，生产成本75元/件。后于2021年9月20日将其中9件在北京两家百货公司的专柜销售，标价1598元/件，直到2021年11月3日共售出2件（其中1件为抽检售出），未追回。对于这种依次充好的行为，北京市市场监督管理局依法予以了总额15704.45元的罚没处罚。
另据媒体报道披露，衣念（上海）时装贸易有限公司已不是首次被罚。有资料记载表明，从2020年9月，到2021年6月，其因“利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途”等进行虚假宣传；“生产销售以不合格产品冒充合格产品”；对商品性能、功能、用途、质量等要素表示不清楚不明白；“在商品中掺杂、掺假、以次充好……或以不合格冒充合格商品”；“虚假或者引人误解的商业宣传”等多次被上海市、区两级市场监管部门予以处罚，罚金合计达45万元。
也就是说，作为来自韩国的这一品牌，已经不止一次因违规违法被查处。换句话说，即便是来自国外的品牌，他们也不像一些人迷恋的那样，一定是非常讲信用，不会以次从好，以假充真，各个方面像他们标榜的那样，一定是顶端产品，可以让国人毫不迟疑地从腰包里掏钱放心地购买。尤其是，据此我们应该做一深刻反思，几十年来我们因为对国外品牌的迷恋，到底多掏了多少智商税。
从另外一个方面说，就是以往我们不少媒体的报道，似乎都是一边倒地说国外品牌多么好，鲜见有披露国外品牌不足的东西见诸报端。而这次冬奥会，参加赛事的韩国运动员似乎给我们媒体上了一课。
在不少国外运动员对冬奥会供应的食物大加赞赏之时，韩国运动员却抱怨，“北京冬奥村食堂的食物大多油腻，不符合韩国人的口味”。甚至韩国男子钢架雪车运动员尹诚彬就声称饭菜是“最糟糕的”“中国人好像不会做饭”。以及韩国男子速度滑冰运动员郑在源在接受采访时也声称“食物不太好”，还称他之后从来没去冬奥村食堂吃过饭。和韩国女子速度滑冰运动员金宝凛对韩媒称“我看完菜单后，就想回家了”。
对于韩国运动员吐槽北京冬奥会食堂饭菜，按理我们应该虚心接受。但日本媒体以及日本网友的评论，似乎也从另外一个侧面说明问题的同时，给国人提了个醒。
正如日本网友所说“这和去朋友家玩，说‘你家饭真难吃，我想回去’是一样的。真是失礼至极的态度“外，质疑韩国运动员“是为了去奥运村吃到美味的饭菜而参赛的吗？还是单纯想吹嘘你们本国的料理是第一？”提醒我们，对于任何来自他人的批评或看法，应该兼收并蓄外，还应有自己独立思考。
由此联想到衣恋“成本75元羽绒服卖1598元”，我们真的应该扒开衣服看看到底是否值1500多元，而不是盲目相信舶来品，最终自己交了智商税，还被蒙在鼓里。到头来，给别人叫好后，吃亏的是我们自己。
作者：青锋，首届全国青年报刊十佳记者，曾任省时事报道研究会副会长兼秘书长，省报告文学学会副会长。省作家协会会员。历任报社、杂志社负责人，中国地产周刊主编等。擅长媒体发展战略布局、团队搭建，新媒体运营等。在时事评论、报告文学和人物通讯，典型报道等方面多有建树。始终坚持并致力“用深刻的思想解读社会，推动社会进步”。著有《做有思想的媒体》《白字黑字——一个新闻记者和众多高官的恩恩怨怨》等。
