27年前，江西省进贤县张家村发生的杀童案，该村村民张玉环成为嫌疑人，被判处死刑，缓期两年执行。27年后，在张玉环及其家人多年连续喊冤叫屈之后，经江西省高院再审，被宣判无罪释放。连日来，张玉环成了媒体和网络关注的热点。
一个人被剥夺自由，关押9778天后被改判无罪，受到人们高度关注和热议，肯定是必然的。但在对被无罪释放的张玉环高度关注的同时，青锋认为，我们不能因此而放弃当年这个案件的追查，更不能让张玉环当年所涉一案成为无头案。
那样的话，就是一个倾向掩盖另一个倾向，张玉环无辜受冤得到平反，而另两个被害人家属则在本以为案件得以公正解决后，再度陷入新的痛苦，以及杀害其儿子的凶手没有得到法律的惩处，因而，对被害人家属及其被害者，同样也是不公。
有关报道表明，当年张玉环获罪入狱，是因为同村两个失踪的孩子遗体在下马塘水库找到，村医见孩子家属已准备将下葬时，发现有被人加害嫌疑，建议当事人家属报警。张玉环被当地警方认定涉案，经一二审法院审理，被判死刑，缓期二年执行。
正是这一判决，27年的时间，让张玉环的人生，乃至张玉环家人的命运都发生了改变。
张玉环一直喊冤。是因为媒体公开的，当年张玉环是在被放狼狗咬伤后，才迫不得已承认自己杀害了两个小孩。据说，张玉环在无罪释放之后，面对媒体谈及此事时，仍会拉起衣服给人们展示身上被狼狗咬伤的瘢痕。
27年让张玉环的家庭支离破碎，父亲死亡，妻子改嫁。当年入狱时，张玉环的两个儿子也遭人欺负，在村里被打不敢反抗，嘴里被塞大粪也只能擒着。
判决生效后，不仅张玉环在狱中不断喊冤，其哥哥张民强也坚持连续不断喊冤。甚至，当年建议被害者家属报案的村医，感觉张玉环是被冤枉的后，也帮着找媒体，甚至托媒体记者帮着张玉环找律师。
对于这个案件，当年给张玉环辩护的律师曾和张玉环被改判无罪的律师一样，提出从犯罪动机上说，不符合常理。以及“杀人凶器麻绳无法证明与受害孩子之间有接触，麻袋上的纤维与张玉环的工作服上提取的纤维同属于黄麻纤维，但不足以达到同一性的认定，也不能证明麻袋是作案工具”等。
如果张玉环改判无罪后对媒体所说，被放狼狗咬之下才招供属实的话，那这个案件被认定为刑讯逼供造成的冤假错案，应该无疑。由此，有关方面是否应该启动追责程序，对当年制造这起冤假错案的人员追究相关责任？
青锋认为，实则应当。
青锋在关注张玉环无罪释放回家后，各路媒体全方位报道的同时，也看到了个别媒体对被害小孩家属的一些报道。据称，当问起是否相信张玉环是清白的时候，当年被害其中一个小孩张某伟的父亲称，“不相信也没办法，事实摆在面前”。
从这短短的话语中，青锋能够看出被害者家属的无奈。但作为彰显正义的司法机关，不能因为被冤屈的张玉环无罪释放，就放弃了对当年案件定性，以及如果当年两个孩子确实是被人伤害的话，就应该继续查找元凶，不能让真正的凶手逍遥法外。
作者：青锋
编辑：李宁
审稿：王磊 梁凌霄
投稿邮箱：sdbgkhd@163.com
转眼已三年！怎么能忘却内心深处的痛，与记忆
用“假人”冒充押运员
拟清退300名超期学生：板子岂能只打在学生身上
凌晨点外卖致银行卡被风控？
线上打擦边引流，线下卖课：绝不能让挂羊头卖狗肉者再成“网红”
涉抄袭剽窃、论文买卖，一批科研不端行为和项目资金违规案件被通报
罗某某被打假：纸糊的“大师”，为何过了这么多年才被捅破？
苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新
小吃店午后就关门：该归市场的为何不归市场，反要搞“规模化发展”？
人民日报：厘清“西贝事件”，给预制菜一个明明白白的未来
人民日报四评西贝关店事件：维护秩序促进共识而不是只盯着流量
“国家级非遗传承人”？怎不见权威部门公开出来打假，难道背后有隐情？
部分菜商违规使用含毒农药：明知违规违法，他们何以还敢胆大妄为？
人民日报三评西贝关店事件：自媒体不是私域不可肆意
误购车票限时免费退：何不将误购改为全免退，让贴心服务更贴心？
人民日报再评西贝关店事件：危机面前，坦诚是最好的公关
突遭变故，家庭陷入困境，兜底保障能否向更多群体延伸，救人于危困
网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件
“砍树掩盖垃圾”？为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改？
兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳
