首页 > 品牌防伪

汲取“三死一伤”凶案教训,江西乐安应当来次革命

发布时间:2020-08-16     浏览量:365

江西乐安凶杀案成了近几日网络乃至媒体高度关注的话题。澎湃新闻报道最新披露,“两死一伤”受害人家属表示,自己曾两次报警,要求警方立案并将相关作案工具提交引起重视,但不知因为何故,在明知作案者为坐过两次牢,且刑满释放不过两个月左右的情况下,江西乐安有关部门,怎么就不对作案人曾春亮重点监控,以致最终酿成“三死一伤”的命案,甚至让当地不少百姓多天来都人心惶惶?

“两死一伤”受害人儿子称,第一次遭遇曾春亮上门盗窃是个意外,尽管看到曾春亮将其母亲扑到地下,用螺丝刀顶着其母亲脖子,受害人的儿子在曾春亮自称自己到其家睡觉,没有拿东西后,在自己和其发生撕扭,身上被曾春亮手拿的螺丝刀捅伤流血的情况下,告知曾春亮“把螺丝刀放下来,就放你走”,而放走了曾春亮。

但是,据受害人儿子称,即便是放走了曾春亮,他妻子还是打110报了警,并在派出所在其他人的协助下,认出了捅伤自己的涉案人是曾春亮,且当着受害人儿子的面,警方还调出了曾春亮的资料信息。证实曾春亮5月份刚从监狱出来。也就是说,已经锁定了作案人。

那么,当地警方为何未对作案人员抓捕,或者实施重点管控呢?

通过报道,我们可以得知,当地警方对一个刑满释放人员作案没有引起较大重视的原因,在于受害者家里没有丢东西,且当事人和曾春亮相持的房间也没有被翻动的痕迹,因而,当地接案派出所有关人员认为,“最多就是以非法入室,属于治安案子”。

青锋注意到,受害者儿子听到警方称曾春亮进入其家,只不过是“治安案子”后,曾经表示“不同意”。且申明,其母亲“第一时间发现他,他还不是‘跑’,而是直接把她摔倒在地,让她不要叫。而且性质比较恶劣,用螺丝刀直接捅我”。

稍有生活常识的人恐怕都会认可受害人儿子所述的理由。都可能认为,对于曾春亮进入受害者家里逃走前发生的事情不能仅仅以“非法入室”简单了之。

更让受害者家属不能理解的是,他们二次报案,就是受害人的儿媳妇事发两三天后,在房间拖地,把拖把在床底下划了一下后,划出了“作案工具”——手套、手电筒、螺丝刀、上衣,还有一顶帽子、一双鞋等。受害人家人再次报警,但当地刑警大队跟其说“已经立案了”。仍然没有更多注意,或者说,照受害者家属所说,对曾春亮采取严格的管控措施。

或许正是当地相关人员的一时疏忽,更或许当地相关部门和人员并没有把主要精力放在受害者身上,最终酿成了受害者家人“两死一伤”的惨剧。

对此,受害人儿子面对媒体采访,针对自己老婆用拖把在床底下划拉一下就划出来作案工具,质疑“警方勘查现场时,好几个人,没发现这些”。最终,据相关媒体披露,曾春亮在被通缉后,逃跑过程中,又将一名驻村干部杀害,制造了“三死一伤”的重大惨案。

这起连锁杀人案发生伊始,青锋曾以为行凶者和受害人之间早前有什么过节,以致出狱之后,实施报复。实则并非青锋揣测的那样——受害人和加害人之间根本没有什么交集。

针对上述情形,青锋曾撰写评论发问,“该向谁追责”?

没有想到,一直关注青锋“今日评论”的女孩刘桂金在评论下留言,这起引发全国关注的命案,就发生在她的家乡。

哦哦。青锋忽然想起,经常关注青锋“今日评论”的女孩刘桂金就是江西乐安人。

刘桂金在网络上连续很长时间以来发文质疑,其2000年江西省体育运动学校柔道专业毕业后,拿着江西省教委下发的《江西省中等专业学校毕业生就业派遣报到证》,按通知要求到抚州体委报到,后来又被通知到乐安县接受分配后,“根据国家有关规定,工作是无条件要分配的”,但不知为何未被分配一事,算起来时间已经过去20年。刘桂金一直追问,是谁把其从分配名单上划掉,但这么小小的一个问题,20年都没有相关部门及相关人员予以答复。

由上述可见,江西乐安县应该汲取“三死一伤”命案的教训,来一次工作作风革命,真正把权为民所用落到实处。不要出现刘桂金似的一个问题20年都没有答案,更不要出现一个入室盗窃案最终酿就“三死一伤”的凶案!

作者:青锋

编辑:李宁

审稿:王磊  梁凌霄

投稿邮箱:sdbgkhd@163.com

1

转眼已三年!怎么能忘却内心深处的痛,与记忆

2

用“假人”冒充押运员

3

拟清退300名超期学生:板子岂能只打在学生身上

4

凌晨点外卖致银行卡被风控?

5

线上打擦边引流,线下卖课:绝不能让挂羊头卖狗肉者再成“网红”

6

涉抄袭剽窃、论文买卖,一批科研不端行为和项目资金违规案件被通报

7

罗某某被打假:纸糊的“大师”,为何过了这么多年才被捅破?

8

苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新

9

小吃店午后就关门:该归市场的为何不归市场,反要搞“规模化发展”?

10

人民日报:厘清“西贝事件”,给预制菜一个明明白白的未来

11

人民日报四评西贝关店事件:维护秩序促进共识而不是只盯着流量

12

“国家级非遗传承人”?怎不见权威部门公开出来打假,难道背后有隐情?

13

部分菜商违规使用含毒农药:明知违规违法,他们何以还敢胆大妄为?

14

人民日报三评西贝关店事件:自媒体不是私域不可肆意

15

误购车票限时免费退:何不将误购改为全免退,让贴心服务更贴心?

16

人民日报再评西贝关店事件:危机面前,坦诚是最好的公关

17

突遭变故,家庭陷入困境,兜底保障能否向更多群体延伸,救人于危困

18

网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件

19

“砍树掩盖垃圾”?为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改?

20

兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1