江西乐安凶杀案成了近几日网络乃至媒体高度关注的话题。澎湃新闻报道最新披露，“两死一伤”受害人家属表示，自己曾两次报警，要求警方立案并将相关作案工具提交引起重视，但不知因为何故，在明知作案者为坐过两次牢，且刑满释放不过两个月左右的情况下，江西乐安有关部门，怎么就不对作案人曾春亮重点监控，以致最终酿成“三死一伤”的命案，甚至让当地不少百姓多天来都人心惶惶？

“两死一伤”受害人儿子称，第一次遭遇曾春亮上门盗窃是个意外，尽管看到曾春亮将其母亲扑到地下，用螺丝刀顶着其母亲脖子，受害人的儿子在曾春亮自称自己到其家睡觉，没有拿东西后，在自己和其发生撕扭，身上被曾春亮手拿的螺丝刀捅伤流血的情况下，告知曾春亮“把螺丝刀放下来，就放你走”，而放走了曾春亮。

但是，据受害人儿子称，即便是放走了曾春亮，他妻子还是打110报了警，并在派出所在其他人的协助下，认出了捅伤自己的涉案人是曾春亮，且当着受害人儿子的面，警方还调出了曾春亮的资料信息。证实曾春亮5月份刚从监狱出来。也就是说，已经锁定了作案人。

那么，当地警方为何未对作案人员抓捕，或者实施重点管控呢？

通过报道，我们可以得知，当地警方对一个刑满释放人员作案没有引起较大重视的原因，在于受害者家里没有丢东西，且当事人和曾春亮相持的房间也没有被翻动的痕迹，因而，当地接案派出所有关人员认为，“最多就是以非法入室，属于治安案子”。

青锋注意到，受害者儿子听到警方称曾春亮进入其家，只不过是“治安案子”后，曾经表示“不同意”。且申明，其母亲“第一时间发现他，他还不是‘跑’，而是直接把她摔倒在地，让她不要叫。而且性质比较恶劣，用螺丝刀直接捅我”。

稍有生活常识的人恐怕都会认可受害人儿子所述的理由。都可能认为，对于曾春亮进入受害者家里逃走前发生的事情不能仅仅以“非法入室”简单了之。

更让受害者家属不能理解的是，他们二次报案，就是受害人的儿媳妇事发两三天后，在房间拖地，把拖把在床底下划了一下后，划出了“作案工具”——手套、手电筒、螺丝刀、上衣，还有一顶帽子、一双鞋等。受害人家人再次报警，但当地刑警大队跟其说“已经立案了”。仍然没有更多注意，或者说，照受害者家属所说，对曾春亮采取严格的管控措施。

或许正是当地相关人员的一时疏忽，更或许当地相关部门和人员并没有把主要精力放在受害者身上，最终酿成了受害者家人“两死一伤”的惨剧。

对此，受害人儿子面对媒体采访，针对自己老婆用拖把在床底下划拉一下就划出来作案工具，质疑“警方勘查现场时，好几个人，没发现这些”。最终，据相关媒体披露，曾春亮在被通缉后，逃跑过程中，又将一名驻村干部杀害，制造了“三死一伤”的重大惨案。

这起连锁杀人案发生伊始，青锋曾以为行凶者和受害人之间早前有什么过节，以致出狱之后，实施报复。实则并非青锋揣测的那样——受害人和加害人之间根本没有什么交集。

针对上述情形，青锋曾撰写评论发问，“该向谁追责”？

没有想到，一直关注青锋“今日评论”的女孩刘桂金在评论下留言，这起引发全国关注的命案，就发生在她的家乡。

哦哦。青锋忽然想起，经常关注青锋“今日评论”的女孩刘桂金就是江西乐安人。

刘桂金在网络上连续很长时间以来发文质疑，其2000年江西省体育运动学校柔道专业毕业后，拿着江西省教委下发的《江西省中等专业学校毕业生就业派遣报到证》，按通知要求到抚州体委报到，后来又被通知到乐安县接受分配后，“根据国家有关规定，工作是无条件要分配的”，但不知为何未被分配一事，算起来时间已经过去20年。刘桂金一直追问，是谁把其从分配名单上划掉，但这么小小的一个问题，20年都没有相关部门及相关人员予以答复。

由上述可见，江西乐安县应该汲取“三死一伤”命案的教训，来一次工作作风革命，真正把权为民所用落到实处。不要出现刘桂金似的一个问题20年都没有答案，更不要出现一个入室盗窃案最终酿就“三死一伤”的凶案！

作者：青锋

编辑：李宁

审稿：王磊  梁凌霄

投稿邮箱：sdbgkhd@163.com