青锋
江苏科技大学首席科学家郭某涉嫌造假一事，再被报出新问题。今年9月30日刊发在《Materials》期刊上的一篇论文的第一作者，回应媒体有关其论文通讯作者署名为郭某的采访时称，他们和郭某不熟，署郭某名字“只是为了满足毕业条件”。
本是是否严肃的论文作者署名，如此让人看上去有点“儿戏”。
不过，这一回应，在让人看其论文署名有点“儿戏”外，也公开曝出了几个方面的问题。
一是郭某被聘为江苏科技大学首席科学家后，仅发表了一篇论文，而这唯一一篇论文，也只不过是“南郭先生”——滥竽充数而已。
第二个问题则是，是谁同意郭某成为发表论文学生的通讯作者？这背后是否有什么隐秘，或者说不可告人的交易？
据论文第一作者对媒体称，事情发生的经过是，因为郭某招不到学生，郭某就从其他老师那里把他和另一位学生要了过去。假若该学生所说为真，则让人不禁要问，高校研究生招生和教学就如此随意？如此随便就把一个研究生转给另外一个“导师”，怎么能培养出合格的毕业生？如此怎么能算对学生负责，对教学负责，对社会负责？
第三个问题则是，郭某从其他老师那里要学生，是否履行了正当手续，或者说，是否经过了学校相关负责人的同意？
假若没有经过学校相关负责人的点头，学校教师之间就可以随意转换所带学生，是否符合相关规定？由此是否也可以看出，江苏科技大学管理存在相当大的问题？
否则，怎么会引进郭某这样的“南郭先生”，而后暴雷，成为人们高度关注的“笑话”？
假若经过了学校相关负责人的同意，如此而为，是否合规？江苏科技大学在查处并公开郭某查处结果的同时，是否也应对此作出公开回应？
稍有些常识的人都知道，科学研究是一向非常严谨的事业，来不得半点的马虎，更不能弄虚作假。作为一个教书育人，为社会培养高学历人才的高等学府，江苏科技大学在研究生论文发表这样的问题上如此随意，说其是“儿戏”，一点都不为过。而如此“儿戏”，其培养出的学生，又怎能让使用者放心？
随着郭某各种造假，以及学生论文发表通讯作者署名，连第一作者都表示“不熟”，只是挂名，满足其毕业条件等一系列事情的被公开，足可见江苏科技大学远不止在引进郭某上出现了偶然的失误。对此，必须举一反三，持续深挖，找出江苏科技大学更深层次的问题，给社会以交代。
与此同时，在媒体，乃至全社会高度关注的情况下，青锋认为，对江苏科技大学曝出的问题，理应提级查处！
江苏科技大学首席科学家郭某涉嫌造假一事，再被报出新问题。今年9月30日刊发在《Materials》期刊上的一篇论文的第一作者，回应媒体有关其论文通讯作者署名为郭某的采访时称，他们和郭某不熟，署郭某名字“只是为了满足毕业条件”。
本是是否严肃的论文作者署名，如此让人看上去有点“儿戏”。
不过，这一回应，在让人看其论文署名有点“儿戏”外，也公开曝出了几个方面的问题。
一是郭某被聘为江苏科技大学首席科学家后，仅发表了一篇论文，而这唯一一篇论文，也只不过是“南郭先生”——滥竽充数而已。
第二个问题则是，是谁同意郭某成为发表论文学生的通讯作者？这背后是否有什么隐秘，或者说不可告人的交易？
据论文第一作者对媒体称，事情发生的经过是，因为郭某招不到学生，郭某就从其他老师那里把他和另一位学生要了过去。假若该学生所说为真，则让人不禁要问，高校研究生招生和教学就如此随意？如此随便就把一个研究生转给另外一个“导师”，怎么能培养出合格的毕业生？如此怎么能算对学生负责，对教学负责，对社会负责？
第三个问题则是，郭某从其他老师那里要学生，是否履行了正当手续，或者说，是否经过了学校相关负责人的同意？
假若没有经过学校相关负责人的点头，学校教师之间就可以随意转换所带学生，是否符合相关规定？由此是否也可以看出，江苏科技大学管理存在相当大的问题？
否则，怎么会引进郭某这样的“南郭先生”，而后暴雷，成为人们高度关注的“笑话”？
假若经过了学校相关负责人的同意，如此而为，是否合规？江苏科技大学在查处并公开郭某查处结果的同时，是否也应对此作出公开回应？
稍有些常识的人都知道，科学研究是一向非常严谨的事业，来不得半点的马虎，更不能弄虚作假。作为一个教书育人，为社会培养高学历人才的高等学府，江苏科技大学在研究生论文发表这样的问题上如此随意，说其是“儿戏”，一点都不为过。而如此“儿戏”，其培养出的学生，又怎能让使用者放心？
随着郭某各种造假，以及学生论文发表通讯作者署名，连第一作者都表示“不熟”，只是挂名，满足其毕业条件等一系列事情的被公开，足可见江苏科技大学远不止在引进郭某上出现了偶然的失误。对此，必须举一反三，持续深挖，找出江苏科技大学更深层次的问题，给社会以交代。
与此同时，在媒体，乃至全社会高度关注的情况下，青锋认为，对江苏科技大学曝出的问题，理应提级查处！
1
既然认定为伪“国字号”，为何只打嘴仗而不采取有效措施？
2
为何事过7个月才报案？一法官被曝在其办公室内猥亵案件当事人
3
违规超量投放共享自行车，哈啰公司被约谈
4
拖欠加油费6万元20年，法院要加油站起诉自己，这官司能打得成吗？
5
“99%芦荟胶”里的99%，竟是指“久久”坚持补水
6
一条生命换一张7.6万元罚单：岂能只归责为救护车违规“截单”？
7
国家疾控局发布通知推进重点虫媒传染病防控
8
公告张冠李戴？镇领导凌晨两点到场改正，何如提前认真核定？
9
长春一医院招聘公布面试名单后作废
10
虚报77亿投资：数据造假，为何像牛皮癣，屡治不了？
11
中斯警方合作打击跨国电诈犯罪 125人被遣返回中国
12
家电涨价？商家营销，岂能以“接下来会涨价”为噱头，变相促销
13
4家企业受罚！两家被暂停未来四年集采资格
14
易烊千玺被“换脸”？涉AI合成技术盗用，不能只反对而不实际作为
15
累计退费超3亿元，市场监管总局整治居民水电气收费不规范等问题
16
曹操墓前摆满布洛芬：清明祭，岂能为好玩、有趣而随意“创新”
17
苹果折叠机或于2026年下半年推出，顶配版价格超2万元
18
这并非我一个人难忘的记忆
19
黄金“大买家”，两周狂抛近120吨！
20
上海5名中介被行政处罚：何不遏制造假源头，对AI实施风险封控？
