青锋
“原价600多元，直播间288元封顶”的所谓清仓正品皮鞋，已被司法机关查明，这一直播间里看似划算的“捡漏”，其实就是一场售假骗局。网络直播销售“名牌断码鞋”的刘某与赵某，因犯销售假冒注册商标的商品罪，已被法院分别判处有期徒刑并处罚金。
据有关报道，刘某和赵某原本在广州经营线下实体门店，于2023年因生意不景气开启网络直播销售。在发现销售杂牌皮鞋没有多少购买者的同时，发现销售“高仿”名牌皮鞋的直播间人气火爆、销量极高。于是，便动了歪心思。
事实上，刘某等也知道，“卖假货会被品牌方追责，甚至可能坐牢”，但还是忍不住他人赚钱的诱惑，联系上专门销售高仿皮鞋的上家，在对方承诺“款式与正品一致，logo能以假乱真，拿货均价仅需155元”高额利润的驱使下，铤而走险。
结果，在“品牌方工作人员在日常市场监测中发现，该平台店铺销售的自家品牌皮鞋价格远低于官方定价，且商品细节与正品存在差异”，以消费者身份购买并进行鉴定检测，结果显示均为假冒产品后，向警方报案，后经重庆市巴南区检察院提起公诉，刘某被法院以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3.5万元，李某则被法院以同样罪名判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3万元。
由上可知，直播间以低于原价较大差额销售的商品，很可能是假冒伪劣产品，因而，作为消费者，但凡看到直播间销售的商品和所谓的原价相差过大，就要时刻保有警惕，千万不要被网络主播高声的优惠叫卖声所迷惑，被忽悠转了向，让自己的腰包被掏空。
同时，透过有关报道披露的李某和赵某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的犯罪过程，可以发现，网络直播假冒伪劣商品忽悠消费者的招数，有这么几招儿。
一是“全程仅展示商品，并不露出面部，避免被消费者或监管部门识别身份”，并在介绍商品时，刻意用“某利来”“某丽”等模糊表述替代品牌全称，以及“有消费者在评论区询问”“是否为正品”，只从侧面回复“工厂尾单、缺码特卖”，不承认也不否认。
二是将同款假冒商品“拆分到多个不同的平台商品链接中，并不停地换链接和对应的商品”，也即在订单上做手脚。
三是“专门针对中老年群体设计营销话术，在直播中反复强调”“真皮材质”“防滑鞋底” 等，忽悠消费者。
因此，但凡看到直播间销售商品销售价和原价差价过大，网络直播大声嘶喊催促赶快下单者，消费者都要三思而后行，千万别被网络直播忽悠晕了头。否则，掏空的自然是自己的腰包，上当吃亏的还是消费者自己。
“原价600多元，直播间288元封顶”的所谓清仓正品皮鞋，已被司法机关查明，这一直播间里看似划算的“捡漏”，其实就是一场售假骗局。网络直播销售“名牌断码鞋”的刘某与赵某，因犯销售假冒注册商标的商品罪，已被法院分别判处有期徒刑并处罚金。
据有关报道，刘某和赵某原本在广州经营线下实体门店，于2023年因生意不景气开启网络直播销售。在发现销售杂牌皮鞋没有多少购买者的同时，发现销售“高仿”名牌皮鞋的直播间人气火爆、销量极高。于是，便动了歪心思。
事实上，刘某等也知道，“卖假货会被品牌方追责，甚至可能坐牢”，但还是忍不住他人赚钱的诱惑，联系上专门销售高仿皮鞋的上家，在对方承诺“款式与正品一致，logo能以假乱真，拿货均价仅需155元”高额利润的驱使下，铤而走险。
结果，在“品牌方工作人员在日常市场监测中发现，该平台店铺销售的自家品牌皮鞋价格远低于官方定价，且商品细节与正品存在差异”，以消费者身份购买并进行鉴定检测，结果显示均为假冒产品后，向警方报案，后经重庆市巴南区检察院提起公诉，刘某被法院以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3.5万元，李某则被法院以同样罪名判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3万元。
由上可知，直播间以低于原价较大差额销售的商品，很可能是假冒伪劣产品，因而，作为消费者，但凡看到直播间销售的商品和所谓的原价相差过大，就要时刻保有警惕，千万不要被网络主播高声的优惠叫卖声所迷惑，被忽悠转了向，让自己的腰包被掏空。
同时，透过有关报道披露的李某和赵某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的犯罪过程，可以发现，网络直播假冒伪劣商品忽悠消费者的招数，有这么几招儿。
一是“全程仅展示商品，并不露出面部，避免被消费者或监管部门识别身份”，并在介绍商品时，刻意用“某利来”“某丽”等模糊表述替代品牌全称，以及“有消费者在评论区询问”“是否为正品”，只从侧面回复“工厂尾单、缺码特卖”，不承认也不否认。
二是将同款假冒商品“拆分到多个不同的平台商品链接中，并不停地换链接和对应的商品”，也即在订单上做手脚。
三是“专门针对中老年群体设计营销话术，在直播中反复强调”“真皮材质”“防滑鞋底” 等，忽悠消费者。
因此，但凡看到直播间销售商品销售价和原价差价过大，网络直播大声嘶喊催促赶快下单者，消费者都要三思而后行，千万别被网络直播忽悠晕了头。否则，掏空的自然是自己的腰包，上当吃亏的还是消费者自己。
1
既然认定为伪“国字号”，为何只打嘴仗而不采取有效措施？
2
为何事过7个月才报案？一法官被曝在其办公室内猥亵案件当事人
3
违规超量投放共享自行车，哈啰公司被约谈
4
拖欠加油费6万元20年，法院要加油站起诉自己，这官司能打得成吗？
5
“99%芦荟胶”里的99%，竟是指“久久”坚持补水
6
一条生命换一张7.6万元罚单：岂能只归责为救护车违规“截单”？
7
国家疾控局发布通知推进重点虫媒传染病防控
8
公告张冠李戴？镇领导凌晨两点到场改正，何如提前认真核定？
9
长春一医院招聘公布面试名单后作废
10
虚报77亿投资：数据造假，为何像牛皮癣，屡治不了？
11
中斯警方合作打击跨国电诈犯罪 125人被遣返回中国
12
家电涨价？商家营销，岂能以“接下来会涨价”为噱头，变相促销
13
4家企业受罚！两家被暂停未来四年集采资格
14
易烊千玺被“换脸”？涉AI合成技术盗用，不能只反对而不实际作为
15
累计退费超3亿元，市场监管总局整治居民水电气收费不规范等问题
16
曹操墓前摆满布洛芬：清明祭，岂能为好玩、有趣而随意“创新”
17
苹果折叠机或于2026年下半年推出，顶配版价格超2万元
18
这并非我一个人难忘的记忆
19
黄金“大买家”，两周狂抛近120吨！
20
上海5名中介被行政处罚：何不遏制造假源头，对AI实施风险封控？
