青锋
继“大字吸睛、小字免责”的广告被网友不断挖出，并被指出，“玩这样的文字游戏无异于短期销量导向对长期品牌价值的侵蚀”“通过强对比性的文字设计一边画饼一边埋雷，人为制造信息不对称，只会挥霍用户的信任”，引起不少企业的重视后，青锋发现，京东平台的个别商户，仍在玩这一招儿。让人稍不留神就可能陷了进去。
据网友反映，其之前看到京东平台上有一售卖洗衣液的商家，在有两桶装的大幅照片上打出“不满意全款退货”“10斤”“买一桶送一桶”的字样，并在销售的主标题上在黑方括号内写“新人券后0.01元”后跟10斤某某薰衣草洗衣液大桶实惠装洗衣液香水味”等字样，招揽顾客。而实际上，如果消费者只看招揽客户的售卖导引就下单，花费5元快递费后，收到的很可能就是一袋500克装的洗衣液。若和商家联系，对方客服就会很气势地告诉消费者，你下的就是购买500克洗衣液的单。此时再看链接，估计不少消费者就会傻了眼。
若消费者以商家涉嫌误导消费者或涉嫌欺诈和商家理论，对方则表示可以退货退款。但估计大多数消费者都不会为了0.01元，在已经搭进去了5元快递费的情况下，再去退货。
如果说，商家为了促销，不惜低成本惠及消费者，当无可厚非，但如此“大字吸睛”，小字套路消费者，不仅有违商业道德，也涉嫌违反相关法律法规，以虚假宣传误导消费者。作为京东这样一向让消费者信任的平台，应该加强管理，不要让这样的商家再用不良招数儿误导顾客了。
就在青锋犹豫再三是否就京东商家玩“大字吸睛、小字免责”的套路是否撰写一篇评论，引起京东平台，乃至刘强东先生的重视之时，看到了一则《原告向法官出示证据，右下角写着“AI生成”》的新闻。说是一房东出租房屋，租户退房时，因租户未支付后半年租金及水电费，房东将租户告上了法庭。
依法维护自己权益，天经地义。但令人惊诧的是，房东在给法院提交的租户租期前后水电表照片作为证据时，其照片上居然带有“AI生成”的水印。
科技的发展，给人们行文，乃至撰写起诉书等提供了便利，也就是可以用AI准备各种文书。但科技再发展，也不能利用其做伪证。
针对房东提交的证据系AI生成这一行为，法官明确告知作为原告的房东，“利用AI技术生成照片作为诉讼证据，已构成伪造重要证据，涉嫌妨害诉讼秩序”，并视其情节，依照法律规定的“可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施；情节严重的，甚至可追究刑事责任”，对原告房东予以了训诫。
不论是法律诉讼，还是商家销售，不仅要守住诚信这一原则，更要守住不违法这一底线。否则，“大字吸睛、小字免责”能糊弄了一时，糊弄住一些人，但对商家长期经营不见得有益。而利用科技伪造证据，不仅让自己有理变无理，甚至还要被法律制裁。
继“大字吸睛、小字免责”的广告被网友不断挖出，并被指出，“玩这样的文字游戏无异于短期销量导向对长期品牌价值的侵蚀”“通过强对比性的文字设计一边画饼一边埋雷，人为制造信息不对称，只会挥霍用户的信任”，引起不少企业的重视后，青锋发现，京东平台的个别商户，仍在玩这一招儿。让人稍不留神就可能陷了进去。
据网友反映，其之前看到京东平台上有一售卖洗衣液的商家，在有两桶装的大幅照片上打出“不满意全款退货”“10斤”“买一桶送一桶”的字样，并在销售的主标题上在黑方括号内写“新人券后0.01元”后跟10斤某某薰衣草洗衣液大桶实惠装洗衣液香水味”等字样，招揽顾客。而实际上，如果消费者只看招揽客户的售卖导引就下单，花费5元快递费后，收到的很可能就是一袋500克装的洗衣液。若和商家联系，对方客服就会很气势地告诉消费者，你下的就是购买500克洗衣液的单。此时再看链接，估计不少消费者就会傻了眼。
若消费者以商家涉嫌误导消费者或涉嫌欺诈和商家理论，对方则表示可以退货退款。但估计大多数消费者都不会为了0.01元，在已经搭进去了5元快递费的情况下，再去退货。
如果说，商家为了促销，不惜低成本惠及消费者，当无可厚非，但如此“大字吸睛”，小字套路消费者，不仅有违商业道德，也涉嫌违反相关法律法规，以虚假宣传误导消费者。作为京东这样一向让消费者信任的平台，应该加强管理，不要让这样的商家再用不良招数儿误导顾客了。
就在青锋犹豫再三是否就京东商家玩“大字吸睛、小字免责”的套路是否撰写一篇评论，引起京东平台，乃至刘强东先生的重视之时，看到了一则《原告向法官出示证据，右下角写着“AI生成”》的新闻。说是一房东出租房屋，租户退房时，因租户未支付后半年租金及水电费，房东将租户告上了法庭。
依法维护自己权益，天经地义。但令人惊诧的是，房东在给法院提交的租户租期前后水电表照片作为证据时，其照片上居然带有“AI生成”的水印。
科技的发展，给人们行文，乃至撰写起诉书等提供了便利，也就是可以用AI准备各种文书。但科技再发展，也不能利用其做伪证。
针对房东提交的证据系AI生成这一行为，法官明确告知作为原告的房东，“利用AI技术生成照片作为诉讼证据，已构成伪造重要证据，涉嫌妨害诉讼秩序”，并视其情节，依照法律规定的“可依法处以训诫、罚款、拘留等强制措施；情节严重的，甚至可追究刑事责任”，对原告房东予以了训诫。
不论是法律诉讼，还是商家销售，不仅要守住诚信这一原则，更要守住不违法这一底线。否则，“大字吸睛、小字免责”能糊弄了一时，糊弄住一些人，但对商家长期经营不见得有益。而利用科技伪造证据，不仅让自己有理变无理，甚至还要被法律制裁。
1
院前急救车装化肥，岂能以“身份”避重就轻？
2
助力高校毕业生、农民工就业创业 18项具体举措发布
3
学术造假何以频现？其是否已经成为学术界的一颗毒瘤，剪而不掉？
4
地级及以上城市、县级市今年将全面开展城市体检
5
会议尚未结束，企业家焉何走了一大半？
6
一个月三陷舆论风波，OPPO又因“粉色天空”翻车
7
“自来水有较大异味”，怎能一句“异味已消除，水质安全”就罢了
8
南方电网：立即停止一切非法行为
9
志愿服务标识使用管理有了基本规范
10
肯德基指数成消费升级拐点，这样的专家要把我们“拐”向何方？
11
人民日报：“一把手”错误政绩观有“虚、急、蛮”三副面孔
12
座椅太脏并不可怕，可怕的是本该接受投诉、解决问题的官方账号，却反手将投诉人拉黑
13
中小银行再掀“降息”潮
14
4只皮皮虾1035元：既然电子秤都是联网，为何不能据实公开回应？
15
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”？
16
不论是谁，不论干什么，都不能冲击法律底线
17
抖音回应“宾利车主高速救助被弃新人系摆拍”
18
年轻是其“标签”，他为何最终倒在了违纪违法上
19
母亲节活动文案引发争议 OPPO致歉
20
盗采河水售卖：历时十年，监管部门怎么就没发现？
