青锋
“淮阳人民中学食堂承包方举报校领导”一事，河南周口市淮阳区已组成联合调查组进行调查，这一被指“从学生饭碗里掏钱”一事，相信当地联合调查组查清事实后，定将会依规依纪依法对相关人员追究责任。
但从媒体公开的“学生食堂经营委托经营管理合同”的截图，相信人们都能够看到，其中第四项“管理费与餐费”第一款明确，“乙方每年向甲方交纳营业额4.5%的经营管理费”，以及第二项明确“管理费每半月支付一次，随餐费结算同时进行”等，如此明显违犯国家有关规定的条款，当初经营者为何还要签订，而不在签订之初就向相关部门举报，反要等几年过去，才进行举报？不能不让人问个为什么。
或许有人会说，财政部、教育部规定中小学食堂须坚持公益性、非营利性原则，伙食费应全部用于供餐成本的规定，是在2022年才下发。淮阳人民中学学生食堂经营管理合同签订时，这些规定尚未公开。但从相关规定公开到现在，时间也过去了两年多，经营管理者为何没有在规定明确后，和校方商谈，依照相关规定，修改经营管理合同？
因为相关报道没有公开举报方因何直到现在才进行举报，但从相关报道公开的情况，我们是否可以猜测，是因为校方自2022年9月至2024年7月，将原合同明确收取的4.5%的经营管理费提高到了15%，数次从学生缴纳的餐费中拿走了330万元，让经营方不堪重负？
但从时间看，举报方举报校方拿走的返点的截止时间为2024年7月，那举报方在2024年7月为何不进行举报，而要等一年多后才向纪检监察部门反映问题呢？
是否可以猜测，举报方之所以一年多后举报，是在这一年多内经营方向学校索要有关款项而不得，方才不得已公开举报了呢？
不管咋样，正如有关媒体指出的那样，“餐费被挪作他用”“学生吃的餐食质量必然会下降，甚至有可能导致食品安全问题”，显然侵害了学生的正当权益，“让家校关系产生裂痕”。不论校方以“钱款被用于给老师发津贴”等什么理由解释或推脱，“从学生饭碗里掏钱”怎么都难以说得过去。
青锋之所以在调查组尚未公开调查结果，并依规依纪依法作出处理之前提及上述问题，意在提醒，作为合同签署方，不论在任何时候、任何情况下，发现所要签署的合同涉嫌违规违法，都要坚决不予签订的同时，第一时间勇敢地站出来向相关部门反映，或者举报，将违规违法行为消灭在萌芽状态，而不应在自己要求得不到满足的情况下才愤而举报。
当然，维护自己合法权益，什么时候都不晚。但早举报早制止违规违法行为，应该于国于民都更为有利。
1
“从学生饭碗里掏钱”？既然现在举报，当初为何要签返点协议？算不算共谋？
2
明年“国补”范围和标准将调整
3
23号发公示，22号监督即截止：真的是审核不严，还是意图规避？
4
我国修改国家通用语言文字法
5
又是临时工？涉事单位有没有搞好执法规范教育，也该查查并追责了
6
河南周口一食堂承包商举报校领导2年拿走300余万现金
7
都来抵制！不要让小区“旧衣回收箱”成黑心商家的发财“源头”！
8
市场监管总局将对直播卖食品划出“红线”
9
获奖文旅宣传语被实名举报，究竟是抄袭还是借鉴，定论何不更加慎重一些？
10
中国人民银行发布一次性信用修复政策
11
致13名小学生死亡：涉事学校何以能长期违规办学，未被依法查处？
12
山西宣布废止烟花爆竹禁令
13
何以干扰压制？科普岂能只道“因”，而不给对策？让人更增担忧？
14
中国社科院揭露11家冒名机构期刊，有的曾举办大型发布会
15
“系统匹配故障”？临时工之后，又多了个新的“背锅侠”？
16
两部门：深入整治涉资本市场网上虚假不实信息
17
28岁女教师结婚当天坠亡，除了痛心，我们还应关注些什么？
18
庞家捐给南博的五件画作去哪了？
19
为逃限高串通让智力缺陷者接任村支书：背后反映的问题，更应深挖
20
最高人民法院发布修改后的《民事案件案由规定》
