青锋
标识牌写着“母婴室开放时间与乐园开放时间同步”，但姚女士带孩子在上海杨浦公园象素乐园游玩，孩子突然尿湿裤子想到母婴室给孩子换裤子时却发现，“母婴室大门紧锁”。
看到这一信息，估计不少人都有过类似的经历，尤其是内急想要找一个方便之处时，不少公共厕所都可能是铁将军把门，想要进也进不去。
事实上，类似姚女士的遭遇，以及青锋上述陈述等类似的原本是便民服务的设施或设置，不少时候，不是成了摆设，就是不存在。
仅网络搜索河南大河报近几年的报道，就可以看到，大河报先后披露过“有网友反映徒步30公里下山时，景区救援电话打不通”，“唐山"雷霆风暴"专项行动举报电话打不通”，和“郑州社保中心官网公布的咨询电话常常打不通，部分号码出现空号、关机或始终忙音”等。
大家都知道，不论是各个单位或机构设置的热线电话，还是公共场合设置的母婴室、公共卫生间等设施，设置者的初衷恐怕都会说是为了体现心中时时放心不下百姓，向老百姓提供更好、更优质的服务。
但为何现实中人们看到的不少都是相反的结果呢？
据有关媒体引用上海杨浦公园园长的话解释，“‘象素乐园’虽自去年9月起开放，但仍属试运行状态”。姚女士等反映的“母婴室大门紧锁”，系“母婴室虽配备了基础设备，但一键报警等智慧化设备未完成衔接，如若完全打开可能会存在儿童独自进入后反锁房门等风险”，因而，实施了“按需开放”、兼顾安全与便民的折中方案。也即如有需要，需拨打电话，让园区人员开门才能使用。
从上海杨浦公园园长的解释看，该园“母婴室大门紧锁”，似乎有一定的客观原因。但由其解释，似乎还有疑问需要进一步说明。也即母婴室所在的“像素乐园”自去年9月已开放，为何不在开放之前就把各种设施安装、调试到位。而不是在试运行阶段已经三个多月了，原本给老百姓提供方便的设施，还处于不能完全使用的状态？这有没有所谓的便民设施，是专供领导前来视察、或检查工作时，方才打开给领导看的可能？
比较欣慰的是，河南大河报之前公开披露的几个打不通的热线电话，后来都做了整改。如唐山"雷霆风暴"专项行动举报电话后来更新成了一个固定电话和一个手机号码。
总而言之，要彻底改变原本便民服务的设施成摆设的现象，相关单位或机构除了及时排除技术故障等隐患外，更要像自己平时常常说的那样，要真正做到“以时时放心不下的责任感、积极担当作为的精气神”，一切从老百姓的实际需要出发，让便民设施真正便民，而不是让其成摆设，或者仅仅等上级来视察或检查工作时才启用所谓的便民设施，以彰显自己的政绩。
标识牌写着“母婴室开放时间与乐园开放时间同步”，但姚女士带孩子在上海杨浦公园象素乐园游玩，孩子突然尿湿裤子想到母婴室给孩子换裤子时却发现，“母婴室大门紧锁”。
看到这一信息，估计不少人都有过类似的经历，尤其是内急想要找一个方便之处时，不少公共厕所都可能是铁将军把门，想要进也进不去。
事实上，类似姚女士的遭遇，以及青锋上述陈述等类似的原本是便民服务的设施或设置，不少时候，不是成了摆设，就是不存在。
仅网络搜索河南大河报近几年的报道，就可以看到，大河报先后披露过“有网友反映徒步30公里下山时，景区救援电话打不通”，“唐山"雷霆风暴"专项行动举报电话打不通”，和“郑州社保中心官网公布的咨询电话常常打不通，部分号码出现空号、关机或始终忙音”等。
大家都知道，不论是各个单位或机构设置的热线电话，还是公共场合设置的母婴室、公共卫生间等设施，设置者的初衷恐怕都会说是为了体现心中时时放心不下百姓，向老百姓提供更好、更优质的服务。
但为何现实中人们看到的不少都是相反的结果呢？
据有关媒体引用上海杨浦公园园长的话解释，“‘象素乐园’虽自去年9月起开放，但仍属试运行状态”。姚女士等反映的“母婴室大门紧锁”，系“母婴室虽配备了基础设备，但一键报警等智慧化设备未完成衔接，如若完全打开可能会存在儿童独自进入后反锁房门等风险”，因而，实施了“按需开放”、兼顾安全与便民的折中方案。也即如有需要，需拨打电话，让园区人员开门才能使用。
从上海杨浦公园园长的解释看，该园“母婴室大门紧锁”，似乎有一定的客观原因。但由其解释，似乎还有疑问需要进一步说明。也即母婴室所在的“像素乐园”自去年9月已开放，为何不在开放之前就把各种设施安装、调试到位。而不是在试运行阶段已经三个多月了，原本给老百姓提供方便的设施，还处于不能完全使用的状态？这有没有所谓的便民设施，是专供领导前来视察、或检查工作时，方才打开给领导看的可能？
比较欣慰的是，河南大河报之前公开披露的几个打不通的热线电话，后来都做了整改。如唐山"雷霆风暴"专项行动举报电话后来更新成了一个固定电话和一个手机号码。
总而言之，要彻底改变原本便民服务的设施成摆设的现象，相关单位或机构除了及时排除技术故障等隐患外，更要像自己平时常常说的那样，要真正做到“以时时放心不下的责任感、积极担当作为的精气神”，一切从老百姓的实际需要出发，让便民设施真正便民，而不是让其成摆设，或者仅仅等上级来视察或检查工作时才启用所谓的便民设施，以彰显自己的政绩。
1
公园内的母婴室紧锁：原本要便民服务的设施，为何偏偏成摆设？
2
重庆璧山“一火锅店向消费者收辛苦费”
3
用“假人”冒充押运员：造假何以不断？让造假成过街老鼠真的很难？
4
2025年全国查处违反中央八项规定精神问题29万余起
5
转眼已三年！怎么能忘却内心深处的痛，与记忆
6
用“假人”冒充押运员
7
拟清退300名超期学生：板子岂能只打在学生身上
8
凌晨点外卖致银行卡被风控？
9
线上打擦边引流，线下卖课：绝不能让挂羊头卖狗肉者再成“网红”
10
涉抄袭剽窃、论文买卖，一批科研不端行为和项目资金违规案件被通报
11
罗某某被打假：纸糊的“大师”，为何过了这么多年才被捅破？
12
苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新
13
小吃店午后就关门：该归市场的为何不归市场，反要搞“规模化发展”？
14
人民日报：厘清“西贝事件”，给预制菜一个明明白白的未来
15
人民日报四评西贝关店事件：维护秩序促进共识而不是只盯着流量
16
“国家级非遗传承人”？怎不见权威部门公开出来打假，难道背后有隐情？
17
部分菜商违规使用含毒农药：明知违规违法，他们何以还敢胆大妄为？
18
人民日报三评西贝关店事件：自媒体不是私域不可肆意
19
误购车票限时免费退：何不将误购改为全免退，让贴心服务更贴心？
20
人民日报再评西贝关店事件：危机面前，坦诚是最好的公关
