青锋
针对网络上有网友发帖反映“考公P高14分以误导其他竞争者”，广州市中级人民法院回应“已关注到相关情况，目前正在处理”。
那么，如果网友反映的这个问题经调查认定属实，究竟又该怎样定性？是认定欺诈，还是合理规避？已经被预录用的考生，又该作何处理？
据中国新闻周刊报道，网络反映问题的2026届硕士毕业生李某，去年12月报考了广东省公务员考试中的一个法官助理岗位。笔试后经查询自己得分65.25分。按理说，考得如此分数，已不算低。可就在李某看到自己成绩后，即看到一名自称该岗位笔试第一的网友发出的自己的“成绩单”为79.7分。作为考试成绩第二的李某发现自己成绩和第一名相差14.45分，内心受到极大冲击。
据李某自述，当时的他认为，要想在面试环节超越第一名，获得法官助理的岗位应聘资格，自己就必须在面试环节超越第一名15分方才有取胜把握。
大家都知道，面试环节能得到比其他应聘人员高15分的成绩，可谓难上加难。加上招聘岗位仅招录一人，李某便在几乎绝望之余，放弃了面试的精心准备，由此更失去了竞争优势。
但令李某没有想到的是，当整个成绩公开之时，李某发现，自己和第一名的笔试成绩并非第一名发布的“成绩单”相差十几分的程度，而是仅有0.05分之差。
如果说，考试第一名考生网络发帖虚高了自己考试成绩，导致第二名考试李某信以为真，是“兵不厌诈”，非阳谋之举，但后来李某发现第一名考生的种种之举，则很难界定其行为究竟属于什么性质。
李某称，其后来参加面试时结识了考试成绩第三的考生。第三名考生告知李某，其第一时间曾被人添加微信，告知第一名考生的成绩，而排名第四的考生也称，“自己也曾收到过‘第一名’发送的虚假成绩”。
前四名考生中排名第二、第三和第四的考生，在笔试成绩公开的第一时间，似乎都被第一名考生有意告知虚假成绩，意在让他们知难而退外，据李某称，第一名考生还有意利用了考试录用的规则。即“按照考试规则，在面试资格审查环节，若前三名中有考生放弃面试，第四名可递补入围”。由此，第一名考生通过虚高自己笔试成绩并利用考试规则，排除了所有潜在竞争对手而让自己稳操胜券。
李某认为，第一名考生以上种种，“不仅是品行不端，也破坏了公平竞争的环境”。
那招聘单位该如何定性？我们不妨静待当事的广州市中级人民法院，最终给出定性。让更多后来者借此前车之鉴，避免因自己心理素质不够高而轻易放弃竞争而后悔。
针对网络上有网友发帖反映“考公P高14分以误导其他竞争者”，广州市中级人民法院回应“已关注到相关情况，目前正在处理”。
那么，如果网友反映的这个问题经调查认定属实，究竟又该怎样定性？是认定欺诈，还是合理规避？已经被预录用的考生，又该作何处理？
据中国新闻周刊报道，网络反映问题的2026届硕士毕业生李某，去年12月报考了广东省公务员考试中的一个法官助理岗位。笔试后经查询自己得分65.25分。按理说，考得如此分数，已不算低。可就在李某看到自己成绩后，即看到一名自称该岗位笔试第一的网友发出的自己的“成绩单”为79.7分。作为考试成绩第二的李某发现自己成绩和第一名相差14.45分，内心受到极大冲击。
据李某自述，当时的他认为，要想在面试环节超越第一名，获得法官助理的岗位应聘资格，自己就必须在面试环节超越第一名15分方才有取胜把握。
大家都知道，面试环节能得到比其他应聘人员高15分的成绩，可谓难上加难。加上招聘岗位仅招录一人，李某便在几乎绝望之余，放弃了面试的精心准备，由此更失去了竞争优势。
但令李某没有想到的是，当整个成绩公开之时，李某发现，自己和第一名的笔试成绩并非第一名发布的“成绩单”相差十几分的程度，而是仅有0.05分之差。
如果说，考试第一名考生网络发帖虚高了自己考试成绩，导致第二名考试李某信以为真，是“兵不厌诈”，非阳谋之举，但后来李某发现第一名考生的种种之举，则很难界定其行为究竟属于什么性质。
李某称，其后来参加面试时结识了考试成绩第三的考生。第三名考生告知李某，其第一时间曾被人添加微信，告知第一名考生的成绩，而排名第四的考生也称，“自己也曾收到过‘第一名’发送的虚假成绩”。
前四名考生中排名第二、第三和第四的考生，在笔试成绩公开的第一时间，似乎都被第一名考生有意告知虚假成绩，意在让他们知难而退外，据李某称，第一名考生还有意利用了考试录用的规则。即“按照考试规则，在面试资格审查环节，若前三名中有考生放弃面试，第四名可递补入围”。由此，第一名考生通过虚高自己笔试成绩并利用考试规则，排除了所有潜在竞争对手而让自己稳操胜券。
李某认为，第一名考生以上种种，“不仅是品行不端，也破坏了公平竞争的环境”。
那招聘单位该如何定性？我们不妨静待当事的广州市中级人民法院，最终给出定性。让更多后来者借此前车之鉴，避免因自己心理素质不够高而轻易放弃竞争而后悔。
1
考公P高14分以误导其他竞争者：是欺诈还是合理规避，该如何定性
2
涉案金额高达3.5亿元！中菲合作遣返重要电信网络诈骗蓝通人员
3
下架“漂白鸡爪”：危害人身安全的食品，年年3·15曝光为何年年有
4
法院披露胖东来“红内裤案”详情，自媒体博主被判赔40万元并道歉
5
出厂价不超20元，售价最高899元，傍“洋品牌”坑国人，何以能斩根断链？
6
卧底记者卧成二把手被十几个小弟喊“老大”，“3·15”总导演慌了
7
蓄意规避或破坏法规的企业或机构，能否良心发现，不再赚黑心钱？
8
卧底卧成二把手的记者315又立功
9
报废车非法拆解，眼皮底下发生的，何以要等到媒体公开曝光才查处
10
租的电动车时速80公里超标3倍
11
维护消费者权益，最根本的怕是，让不法分子自觉不再违法，才是关键
12
零食中加泻药，多人被判刑
13
从“免费安装”到倡议“理性养虾”，这背后能让人看出些什么？
14
国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警
15
泄密、盗刷、闯祸、烧钱……既然有这么多风险，为何还要热衷养“虾”
16
还得涨！油价最新调整通知！
17
“物业管理”变“物业服务”，绝不是让物业公司换一下“马甲”
18
泄密、盗刷、闯祸、烧钱……资深“养虾”人揭秘龙虾火爆的另一面
19
涉嫌“虚假宣传”等，中消协何不建议，全面禁止“盲盒消费”？
20
工信部专家：审慎使用“龙虾”等智能体
