青锋
“南京一派出所副所长马某犯欺骗他人吸毒罪一审被判刑五年”，看到媒体报道披露这一消息的人，相信大多数都认为这一派出所副所长执法犯法，罪有应得，甚至还看到有网友留言表示，对这一副所长判的太轻。
但有没有人想过，这一副所长为何要欺骗他人吸毒，是利益熏心，还是另有其他原因？其究竟是罪有应得，还是被其他什么原因所左右？
据极目新闻的一篇评论援引副所长的刑事判决书，该副所长马某之所以铤而走险，是“为完成查处任务找到社会人员徐某提供涉毒线索”，在“2024年1月徐某通过他人召集6名未成年人后，马某将含有依托咪酯的电子烟交给徐某”后，“徐某等人在一家宾馆内将电子烟交由6名未成年人吸食”“联系马某将6名未成年人查获”。
从上述情况看，这应是人们口中常说的典型的“钓鱼执法”。而且，是利用未成年人为诱饵，情形远比之前曾经发生过的“钓鱼执法”恶劣不知要超过多少倍。由此来看，马某被判处有期徒刑五年，完完全全是罪有应得。
但在对副所长马某谴责的同时，从另外一个方面来讲，副所长马某有可能也是一个受害者。
之所以说副所长马某也是一个受害者，就在于马某涉嫌犯罪的前提，或者诱因，是“为完成查处任务”。
行文到此，让青锋不由地想起很多年前，一个从部队转业到某市火车站地区派出所任有一定职务的读者，他常常为自己完不成罚款任务而难过。青锋知道，他难过并非真的是为完不成罚款任务，每月薪金被扣，而是他不忍心对辖区旅客找茬，罚那些原本依规依法不应该被处罚的人，并为看到有同事随意处罚他人而痛心。
不知道南京这一为完成任务“设计”让6名未成年人吸毒的派出所副所长马某有没有过痛心的时候，其如此“设计”，是不是出于他的本心。
极目新闻的一篇评论，似乎道出了马某违法的根儿。也即“表面上看，是他目无王法，严重侵犯未成年人合法权益；从本质上来看，是考核机制出了问题”。或者换句话说，马某也是形式主义的牺牲品。
在此，青锋也不能不借用极目新闻评论所问再问一次：“南京这家派出所的涉毒案件指标，是谁下达的？是否符合实际？案件发生后，当地对相关责任人有没有进行追责？”
由上述可见，南京这一派出所副所长为完任务不惜铤而走险，以身试法，有其自身的原因，但更有其自身以外的因素。倘若不对什么都下达考核指标这样的考核机制进行整改，今天对南京的马某判了刑，搞不好今后还会有其他地方的王某、张某也会像马某一样以身犯险，以及还会出现之前被公开曝光的一些地方为完成招商指标，不惜把招商引资数字从1亿元上报成78亿元的情况再次发生。
“南京一派出所副所长马某犯欺骗他人吸毒罪一审被判刑五年”，看到媒体报道披露这一消息的人，相信大多数都认为这一派出所副所长执法犯法，罪有应得，甚至还看到有网友留言表示，对这一副所长判的太轻。
但有没有人想过，这一副所长为何要欺骗他人吸毒，是利益熏心，还是另有其他原因？其究竟是罪有应得，还是被其他什么原因所左右？
据极目新闻的一篇评论援引副所长的刑事判决书，该副所长马某之所以铤而走险，是“为完成查处任务找到社会人员徐某提供涉毒线索”，在“2024年1月徐某通过他人召集6名未成年人后，马某将含有依托咪酯的电子烟交给徐某”后，“徐某等人在一家宾馆内将电子烟交由6名未成年人吸食”“联系马某将6名未成年人查获”。
从上述情况看，这应是人们口中常说的典型的“钓鱼执法”。而且，是利用未成年人为诱饵，情形远比之前曾经发生过的“钓鱼执法”恶劣不知要超过多少倍。由此来看，马某被判处有期徒刑五年，完完全全是罪有应得。
但在对副所长马某谴责的同时，从另外一个方面来讲，副所长马某有可能也是一个受害者。
之所以说副所长马某也是一个受害者，就在于马某涉嫌犯罪的前提，或者诱因，是“为完成查处任务”。
行文到此，让青锋不由地想起很多年前，一个从部队转业到某市火车站地区派出所任有一定职务的读者，他常常为自己完不成罚款任务而难过。青锋知道，他难过并非真的是为完不成罚款任务，每月薪金被扣，而是他不忍心对辖区旅客找茬，罚那些原本依规依法不应该被处罚的人，并为看到有同事随意处罚他人而痛心。
不知道南京这一为完成任务“设计”让6名未成年人吸毒的派出所副所长马某有没有过痛心的时候，其如此“设计”，是不是出于他的本心。
极目新闻的一篇评论，似乎道出了马某违法的根儿。也即“表面上看，是他目无王法，严重侵犯未成年人合法权益；从本质上来看，是考核机制出了问题”。或者换句话说，马某也是形式主义的牺牲品。
在此，青锋也不能不借用极目新闻评论所问再问一次：“南京这家派出所的涉毒案件指标，是谁下达的？是否符合实际？案件发生后，当地对相关责任人有没有进行追责？”
由上述可见，南京这一派出所副所长为完任务不惜铤而走险，以身试法，有其自身的原因，但更有其自身以外的因素。倘若不对什么都下达考核指标这样的考核机制进行整改，今天对南京的马某判了刑，搞不好今后还会有其他地方的王某、张某也会像马某一样以身犯险，以及还会出现之前被公开曝光的一些地方为完成招商指标，不惜把招商引资数字从1亿元上报成78亿元的情况再次发生。
1
要真办实事，切莫做两面人！高调亲民终落马，两面为官无路可走
2
院前急救车装化肥，岂能以“身份”避重就轻？
3
助力高校毕业生、农民工就业创业 18项具体举措发布
4
学术造假何以频现？其是否已经成为学术界的一颗毒瘤，剪而不掉？
5
地级及以上城市、县级市今年将全面开展城市体检
6
会议尚未结束，企业家焉何走了一大半？
7
一个月三陷舆论风波，OPPO又因“粉色天空”翻车
8
“自来水有较大异味”，怎能一句“异味已消除，水质安全”就罢了
9
南方电网：立即停止一切非法行为
10
志愿服务标识使用管理有了基本规范
11
肯德基指数成消费升级拐点，这样的专家要把我们“拐”向何方？
12
人民日报：“一把手”错误政绩观有“虚、急、蛮”三副面孔
13
座椅太脏并不可怕，可怕的是本该接受投诉、解决问题的官方账号，却反手将投诉人拉黑
14
中小银行再掀“降息”潮
15
4只皮皮虾1035元：既然电子秤都是联网，为何不能据实公开回应？
16
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”？
17
不论是谁，不论干什么，都不能冲击法律底线
18
抖音回应“宾利车主高速救助被弃新人系摆拍”
19
年轻是其“标签”，他为何最终倒在了违纪违法上
20
母亲节活动文案引发争议 OPPO致歉
