青锋
桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局在经过将近一个星期针对有网友反映的“淘淘氧棉卫生巾疑现虫卵”一事，发布情况通报认定，“企业生产流程合规，未发现违法违规行为。经法定检验机构抽样检验，淘淘氧棉天山白系列熟睡夜用卫生巾（消毒级）产品各项指标均符合国家标准，检验结果合格”的同时，还表示，“将持续强化产品质量安全监管，督促企业落实质量安全主体责任，切实维护消费者合法权益”。但只字未提网友反映的问题究竟是真是假，或者问题究竟出在哪个环节。“耐人寻味”。
尽管澎湃新闻在报道援引桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局发布通报时，在标题上明确这一通报是针对“淘淘氧棉卫生巾疑现虫卵”一事，但从通报内容来看，第一次看到这一问题的人们，根本弄不明白这通报究竟是针对什么。
回看之前相关报道可知，七天之前，广西桂林市七星区市场监督管理局，曾针对紫牛新闻披露的，消费者陈玉（化名)向记者反映，自己购买的“淘淘氧棉”“天山白系列卫生巾拆封后，发现里面附着虫子与疑似黑色虫卵”发布情况通报，表示“高度重视，联合卫健部门第一时间启动处置工作，对涉事企业开展现场核查，并对涉事的同款产品进行监督抽检”。
从当时的报道看，消费者向媒体提供的信息有购买时间，且媒体报道还有图片佐证，以及广西桂林市七星区市场监督管理局通报也表示，“将持续跟进调查，依法依规处置，切实维护消费者合法权益”。而今，新的通报只是说明，““企业生产流程合规，未发现违法违规行为”，以及“淘淘氧棉天山白系列熟睡夜用卫生巾（消毒级）产品各项指标均符合国家标准，检验结果合格”。
那么，由此是否可以判定消费者向媒体反映的问题并不属实？
抑或是，消费者反映发现有虫卵的卫生巾在运输或者销售过程中因某种不慎，导致里面进入了虫卵？
遗憾地是，桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局经过一个星期的核查，既没有就消费者反映的问题作出针对性回应，更没有对问题卫生巾追根溯源，查找出问题出在哪个环节，仅仅通报称“抽查检验”的结果合格，是不是有些顾左右而言他？
作为针对网友反映问题的核查，只是声称“抽样检验”，不说明抽的是那一批产品的样，就给出调查结果，未免有些瑕疵，更会让消费者质疑，确认合格的样品，和消费者反映存在虫卵的卫生巾，并非一个批次，而让通报的公信力大大降低。
同时，青锋注意到，通报表示，“将持续强化产品质量安全监管，督促企业落实质量安全主体责任，切实维护消费者合法权益”。既然已经认定“企业生产流程合规”“产品各项指标均符合国家标准，检验结果合格”，那还干嘛表示将“督促企业落实质量安全主体责任”？人家一切都合规，还要你督促落实什么？是否多此一举？
青锋不知道一个星期以来，整个事件背后又有什么事情发生，仅就桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局发布的通报没有明确的针对性，以及行文似乎前后矛盾来看，这样的通报着实不能令人信服。
桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局在经过将近一个星期针对有网友反映的“淘淘氧棉卫生巾疑现虫卵”一事，发布情况通报认定，“企业生产流程合规，未发现违法违规行为。经法定检验机构抽样检验，淘淘氧棉天山白系列熟睡夜用卫生巾（消毒级）产品各项指标均符合国家标准，检验结果合格”的同时，还表示，“将持续强化产品质量安全监管，督促企业落实质量安全主体责任，切实维护消费者合法权益”。但只字未提网友反映的问题究竟是真是假，或者问题究竟出在哪个环节。“耐人寻味”。
尽管澎湃新闻在报道援引桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局发布通报时，在标题上明确这一通报是针对“淘淘氧棉卫生巾疑现虫卵”一事，但从通报内容来看，第一次看到这一问题的人们，根本弄不明白这通报究竟是针对什么。
回看之前相关报道可知，七天之前，广西桂林市七星区市场监督管理局，曾针对紫牛新闻披露的，消费者陈玉（化名)向记者反映，自己购买的“淘淘氧棉”“天山白系列卫生巾拆封后，发现里面附着虫子与疑似黑色虫卵”发布情况通报，表示“高度重视，联合卫健部门第一时间启动处置工作，对涉事企业开展现场核查，并对涉事的同款产品进行监督抽检”。
从当时的报道看，消费者向媒体提供的信息有购买时间，且媒体报道还有图片佐证，以及广西桂林市七星区市场监督管理局通报也表示，“将持续跟进调查，依法依规处置，切实维护消费者合法权益”。而今，新的通报只是说明，““企业生产流程合规，未发现违法违规行为”，以及“淘淘氧棉天山白系列熟睡夜用卫生巾（消毒级）产品各项指标均符合国家标准，检验结果合格”。
那么，由此是否可以判定消费者向媒体反映的问题并不属实？
抑或是，消费者反映发现有虫卵的卫生巾在运输或者销售过程中因某种不慎，导致里面进入了虫卵？
遗憾地是，桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局经过一个星期的核查，既没有就消费者反映的问题作出针对性回应，更没有对问题卫生巾追根溯源，查找出问题出在哪个环节，仅仅通报称“抽查检验”的结果合格，是不是有些顾左右而言他？
作为针对网友反映问题的核查，只是声称“抽样检验”，不说明抽的是那一批产品的样，就给出调查结果，未免有些瑕疵，更会让消费者质疑，确认合格的样品，和消费者反映存在虫卵的卫生巾，并非一个批次，而让通报的公信力大大降低。
同时，青锋注意到，通报表示，“将持续强化产品质量安全监管，督促企业落实质量安全主体责任，切实维护消费者合法权益”。既然已经认定“企业生产流程合规”“产品各项指标均符合国家标准，检验结果合格”，那还干嘛表示将“督促企业落实质量安全主体责任”？人家一切都合规，还要你督促落实什么？是否多此一举？
青锋不知道一个星期以来，整个事件背后又有什么事情发生，仅就桂林市七星区卫生健康局、桂林市七星区市场监督管理局发布的通报没有明确的针对性，以及行文似乎前后矛盾来看，这样的通报着实不能令人信服。
1
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
2
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
3
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
4
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
5
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
6
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
7
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
8
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
9
文明的选择
10
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
11
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
12
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
13
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
14
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
15
不借 “节” 牟利，守住诚信底线究竟有多难？
16
央行阐明人民币汇率政策立场：中国从不搞竞争性货币贬值
17
三片回锅肉105元：监管部门为何只盯“明码标价”是否合规？
18
10月7日，37个高速公路路段易发拥堵
19
外卖“明厨亮灶”、后厨老鼠出没：如此明目张胆造假，究竟因为什么？
20
缅北电诈头目钱太多 被偷一千万没发现
