青锋
“电商平台售卖的商品和线下实体店商品标注同款，买到手后却发现差异很大”，针对这一问题，有商家解释说是“不同批次”导致，有关专家也称，“品牌方基于渠道策略、成本结构、营销定位等因素，推出‘电商专供款’‘线下特供款’等差异化产品，属市场经营行为”。对此，青锋认为，不管怎么解释，如果商家标明了同款，但消费者收到的商品确有很大差异，完全就可以用商业欺诈来判定。
据媒体报道，网友李女士曾在线下实体店试穿一双品牌鞋，后在“某平台的该品牌官方店看到同一款式价格更便宜，便在线上下单”，但收到后发现，不仅鞋颜色相比自己在实体店试穿的鞋子“有些发灰，脚感也没那么柔软”。
而“山东消费者芝芝在一家网店购买了两个发夹，分别用省会城市和乡镇老家两个地址下单了同一链接的同一款产品”，结果，“在老家收到的发夹明显比在省会城市收到的小”。
如果说上述情况的发生，真如某专家所说，“线上线下同一品牌商品存在差异，本身并不必然构成法律问题”的话，那还真的要理论上一二。
最有说服力的就是，网络售卖的药品，和医院、线下实体药店售卖的药品，如果说同一个品牌，也分线下线上不同品质，那在不同渠道购买药品的消费者一旦出现以外，线上和线下、乃至医院承担的责任岂不也要有所区分？
一个健康的消费市场的形成，就应该不论网络售卖的商品，还是实体店售卖的商品，其品质都应该保持一致，否则，以所谓的线上线下不同版本说事，线下买到的商品品质好，线上购买的品质差，一旦人们都认识到了这一点，那岂不是将来有一天线上的商家就没有了市场？那又何以再谈发展高质量互联网经济呢？
青锋注意到，有关专家建议，“商家发货线上线下若存在差异，应在商品页面显著标注版本、批次、配置区别，禁用模糊‘同款’宣传；统一货号管理，对渠道专供款明确告知；加强品控，确保宣传描述与实物一致”。这建议，无疑是杜绝线上线下同款不同质的有效措施。
同时，有关平台，乃至监管部门，也应该出台相关措施，对于所谓的“线上线下若存在差异”，没有在“商品页面显著标注版本、批次、配置区别”，只是用“同款”诱导消费者的商家，应以商业欺诈予以查处。而对“看人下菜碟”，同一商品、同一售价、同一链接，给一线城市发优质货，给县城农村等地区发减配货的商家，则在依法处罚的同时，将其永远逐出销售市场，不让其再对消费者有任何欺诈。
“电商平台售卖的商品和线下实体店商品标注同款，买到手后却发现差异很大”，针对这一问题，有商家解释说是“不同批次”导致，有关专家也称，“品牌方基于渠道策略、成本结构、营销定位等因素，推出‘电商专供款’‘线下特供款’等差异化产品，属市场经营行为”。对此，青锋认为，不管怎么解释，如果商家标明了同款，但消费者收到的商品确有很大差异，完全就可以用商业欺诈来判定。
据媒体报道，网友李女士曾在线下实体店试穿一双品牌鞋，后在“某平台的该品牌官方店看到同一款式价格更便宜，便在线上下单”，但收到后发现，不仅鞋颜色相比自己在实体店试穿的鞋子“有些发灰，脚感也没那么柔软”。
而“山东消费者芝芝在一家网店购买了两个发夹，分别用省会城市和乡镇老家两个地址下单了同一链接的同一款产品”，结果，“在老家收到的发夹明显比在省会城市收到的小”。
如果说上述情况的发生，真如某专家所说，“线上线下同一品牌商品存在差异，本身并不必然构成法律问题”的话，那还真的要理论上一二。
最有说服力的就是，网络售卖的药品，和医院、线下实体药店售卖的药品，如果说同一个品牌，也分线下线上不同品质，那在不同渠道购买药品的消费者一旦出现以外，线上和线下、乃至医院承担的责任岂不也要有所区分？
一个健康的消费市场的形成，就应该不论网络售卖的商品，还是实体店售卖的商品，其品质都应该保持一致，否则，以所谓的线上线下不同版本说事，线下买到的商品品质好，线上购买的品质差，一旦人们都认识到了这一点，那岂不是将来有一天线上的商家就没有了市场？那又何以再谈发展高质量互联网经济呢？
青锋注意到，有关专家建议，“商家发货线上线下若存在差异，应在商品页面显著标注版本、批次、配置区别，禁用模糊‘同款’宣传；统一货号管理，对渠道专供款明确告知；加强品控，确保宣传描述与实物一致”。这建议，无疑是杜绝线上线下同款不同质的有效措施。
同时，有关平台，乃至监管部门，也应该出台相关措施，对于所谓的“线上线下若存在差异”，没有在“商品页面显著标注版本、批次、配置区别”，只是用“同款”诱导消费者的商家，应以商业欺诈予以查处。而对“看人下菜碟”，同一商品、同一售价、同一链接，给一线城市发优质货，给县城农村等地区发减配货的商家，则在依法处罚的同时，将其永远逐出销售市场，不让其再对消费者有任何欺诈。
1
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
2
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
3
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
4
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
5
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
6
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
7
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
8
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
9
文明的选择
10
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
11
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
12
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
13
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
14
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
15
不借 “节” 牟利，守住诚信底线究竟有多难？
16
央行阐明人民币汇率政策立场：中国从不搞竞争性货币贬值
17
三片回锅肉105元：监管部门为何只盯“明码标价”是否合规？
18
10月7日，37个高速公路路段易发拥堵
19
外卖“明厨亮灶”、后厨老鼠出没：如此明目张胆造假，究竟因为什么？
20
缅北电诈头目钱太多 被偷一千万没发现
