首页 > 今日评论

举报文物失踪“引来”15次检查:是被恶意投诉,还是遭打击报复?

发布时间:2026-09-13     浏览量:3
青锋

因向山东省文旅厅实名举报“菏泽古沉船考古遗失珍贵文物元青花杯”,山东省菏泽市民张先生经营的烧烤店便接连遭有关部门前后15次检查,最终被迫关门停业。

由潇湘晨报报道披露的情况看,先后15次对张先生经营的烧烤店检查的单位,包括市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防等五个部门,而这五个部门先后15次检查,按报道披露的情况看,平均两三天就有一次。而更夸张的是,一天内连续三个部门上门检查。

客观地说,有投诉,相关部门就得到现场查处,但五个部门接连15次上门检查,尤其是一天内连续三个部门上门 ,无论怎么说都有点反常。

尽管张先生自己认为,这15次上门检查的起因,最大可能是其6月份通过网络实名举报元青花遗失引发有人恶意举报。但接到举报的相关部门,一个月左右15次上门检查,平均来说,每个部门上门已达三次,难道一次检查就没有把张先生经营的烧烤店是否有违规的情况检查清楚,反而要每接一次举报就上门检查一次?

从五个部门两个月左右15次上门检查这一反常情况看,不能不让人质疑,这五个部门如此对待对张先生经营的烧烤店投诉的认真态度,其背后有没有其他某种因素或者某个推手在起作用?

退一步说,五个部门两个月左右对张先生烧烤店的检查,完全是尽职尽责,没有其他因素干预,那为何张先生举报文物失踪之前,其经营的烧烤店没有被投诉,而在举报文物失踪后,反而被多次投诉?

从张先生对媒体所称,15次检查仅仅搭建的简易棚有问题外,其他均查无实据。按张先生所说,系恶意投诉而。

那究竟是谁向投诉人泄露了举报人张先生的信息?

山东省文旅厅有没有义务或者应该查一查,看看是自己工作失误,还是其内部有内鬼,究竟是那个渠道泄露了举报人的相关信息?

而对于张先生,青锋认为,也有必要做一提醒。从现有报道披露的情况看,其向山东省文旅厅实名举报元青花杯失踪事件的同时,还通过网络发布了相关情况。那也很有可能是通过网络发布时,不小心或者网络发布时没有对自己相关信息做好保护,导致自己信息泄露,给某些人恶意投诉提供了机会。

但不管怎样,两个月左右,五个部门连续15次到一个烧烤店检查,怎么说都显得不太正常。

因此,菏泽市纪委监委,或者菏泽市委市政府能否对此予以重视,成立相关调查组对该不正常情况做一调查核实,查清问题后向社会做一公开回应?

毕竟,一个烧烤店两个月左右被五个部门15次上门检查,被媒体和网络广泛传播后,肯定会让人们对当地的营商环境有不同的看法。如不认真对待,很有可能会对菏泽的营商环境和当地经济发展带来一定影响。

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1