青锋
中央广播电视总台中国之声报道披露，网上不少售卖黑虎虾、鲍鱼等冷冻水产的直播间，商家一面在直播中宣称货品个头饱满、规格匀称，一面在商品详情页另做标注，宣传与实物信息两张皮；同时设置苛刻理赔门槛，令消费者维权举证处处被动，正当诉求难以落地。
也就是说，这些直播间名义上打着“为了快速打开知名度，直接拿出200单超大黑虎虾给大家尝鲜”的幌子诱骗消费者下单，而结果则是骗人的勾当。如黑龙江的江先生，购买5公斤的黑虎虾，尽管购买前让直播间确认“一份两斤是不是虾的净重”，但实际收到货后，“把虾全部化开拿出来称了一下，普遍只有1斤7两，还有1斤4两多的”。江先生投诉后，商家起初表示可以赔偿，但江先生指出商家涉嫌虚假宣传后，商家反倒以“调取运单看重量没有问题”，让江先生退回。
谁都知道，水产品一经打开包装，就很可能难以复原，如此让退回，消费者怎么也难以原物退还。
类似的事情，并非黑龙江的江先生一人遭遇。据中央电视总台中国之声报道，北京的卢先生看到的“商品上写的是鲍鱼”，而下单后收到的“却是七星鲍”。
事实上，直播间涉嫌虚假宣传，缺斤短两，乃至销售假冒商品，远非中央广播电视总台中国之声报道披露的水产品销售这一行。
之前媒体报道披露的罗永浩旗下直播间销售“劣质溜溜凳”后，罗永浩更是直指东方甄选直播间销售“溜溜凳”产品高达一千多万元，是“溜溜凳”最大的代理销售商，并称俞敏洪“不认错、不道歉、不全量退款”。尽管罗永浩也好，东方甄选也罢，事后要么做不退货退款，或者“全面退款不退货”“退款金额为货价的二倍”处理，但也不能否认，即便是声名赫赫的直播间，也销售过劣质产品。
而直播间销售假冒伪劣产品，或者缺斤短两，涉嫌虚假宣传，大家都知道，消费者一旦发起维权，则远比在门店购物要难上加难。如前述黑龙江的江先生，先后交涉一个多月，问题仍然得不到解决。
尽管有法律专业人士认为，“实际发货的产品与直播间销售的产品完全不同，涉嫌虚假宣传。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国广告法》的规定，这类行为依法应当受到行政处罚”，以及“通过隐瞒信息、以假充真、以次充好等方式误导消费者，使消费者下单。从民事责任上讲，还可能构成欺诈”。但不客气地说，现实中仍然有不少直播间明知自己行为违法，却仍然一意孤行。他们看准的就是，消费者在直播间购物，证据获取并非那么容易，一旦投诉或者对簿公堂，提供证据有相当的困难。
因此，为了减少消费者上当受骗，彻底杜绝直播间带货虚假宣传、误导性宣传或者欺诈的发生，青锋认为，不如来个一刀切，全面关停直播间带货，还百姓以良好的购物空间。不知有多少人予以支持，大家不妨在此说出自己内心的想法。
中央广播电视总台中国之声报道披露，网上不少售卖黑虎虾、鲍鱼等冷冻水产的直播间，商家一面在直播中宣称货品个头饱满、规格匀称，一面在商品详情页另做标注，宣传与实物信息两张皮；同时设置苛刻理赔门槛，令消费者维权举证处处被动，正当诉求难以落地。
也就是说，这些直播间名义上打着“为了快速打开知名度，直接拿出200单超大黑虎虾给大家尝鲜”的幌子诱骗消费者下单，而结果则是骗人的勾当。如黑龙江的江先生，购买5公斤的黑虎虾，尽管购买前让直播间确认“一份两斤是不是虾的净重”，但实际收到货后，“把虾全部化开拿出来称了一下，普遍只有1斤7两，还有1斤4两多的”。江先生投诉后，商家起初表示可以赔偿，但江先生指出商家涉嫌虚假宣传后，商家反倒以“调取运单看重量没有问题”，让江先生退回。
谁都知道，水产品一经打开包装，就很可能难以复原，如此让退回，消费者怎么也难以原物退还。
类似的事情，并非黑龙江的江先生一人遭遇。据中央电视总台中国之声报道，北京的卢先生看到的“商品上写的是鲍鱼”，而下单后收到的“却是七星鲍”。
事实上，直播间涉嫌虚假宣传，缺斤短两，乃至销售假冒商品，远非中央广播电视总台中国之声报道披露的水产品销售这一行。
之前媒体报道披露的罗永浩旗下直播间销售“劣质溜溜凳”后，罗永浩更是直指东方甄选直播间销售“溜溜凳”产品高达一千多万元，是“溜溜凳”最大的代理销售商，并称俞敏洪“不认错、不道歉、不全量退款”。尽管罗永浩也好，东方甄选也罢，事后要么做不退货退款，或者“全面退款不退货”“退款金额为货价的二倍”处理，但也不能否认，即便是声名赫赫的直播间，也销售过劣质产品。
而直播间销售假冒伪劣产品，或者缺斤短两，涉嫌虚假宣传，大家都知道，消费者一旦发起维权，则远比在门店购物要难上加难。如前述黑龙江的江先生，先后交涉一个多月，问题仍然得不到解决。
尽管有法律专业人士认为，“实际发货的产品与直播间销售的产品完全不同，涉嫌虚假宣传。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国广告法》的规定，这类行为依法应当受到行政处罚”，以及“通过隐瞒信息、以假充真、以次充好等方式误导消费者，使消费者下单。从民事责任上讲，还可能构成欺诈”。但不客气地说，现实中仍然有不少直播间明知自己行为违法，却仍然一意孤行。他们看准的就是，消费者在直播间购物，证据获取并非那么容易，一旦投诉或者对簿公堂，提供证据有相当的困难。
因此，为了减少消费者上当受骗，彻底杜绝直播间带货虚假宣传、误导性宣传或者欺诈的发生，青锋认为，不如来个一刀切，全面关停直播间带货，还百姓以良好的购物空间。不知有多少人予以支持，大家不妨在此说出自己内心的想法。
1
短斤少两、鲍鱼以假充真：何不全面关闭直播间，还百姓以良好购物空间
2
中原农谷这场会议，为全国粮食增产开出“良方”
3
两个月内“流产”8次？拙劣的骗局为何能一再上演
4
西安市机关事务服务中心一工作人员诈骗17名家长300余万，约在市政府大院交钱洽谈
5
延安大学副教授白保国，以生命想要剥开的真相，绝不能被轻易埋没
6
广电总局部署开展新一轮微短剧专项治理工作
7
既有法规，何不更加明晰？切莫让“多地禁用电动车挡风被，最高罚500元”莫衷一是
8
2027年放假安排来了！
9
买咖啡还要给陌生人应援？营销“创新”，岂能倒消费者胃口！
10
吸收资金数亿元，涉及1万余人！公安部通报
11
绝不容许一边赚着消费者的钱，一边不把消费者当人看
12
央行决定上调金融机构外汇存款准备金率至6%
13
食品安全的防线，不能靠曝光倒逼，更不能总在曝光之后，才响起“坚决打击”的声音
14
武汉警方通报车辆滞留遭围堵事件
15
村支书放话死亡威胁环保博主，仅罚 600 元：恐吓监督，代价怎能如此轻微？
16
四川华蓥大摆荡项目事故调查报告公布
17
78名学生共用一个针头：最基本的常识和底线，为何常常被突破？
18
查无此人！“郑州大学新闻学讲师陈浩垚”被公开打假
19
摊贩疑将杀虫剂喷到水果上：绝不能只是停留在已被封存上
20
辽宁康平一中学筛查肺结核时多名学生共用一个针头，当地通报
