青锋
曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆，据媒体报道证实，其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查，调查清楚再恢复开业”，但从一般人的认知看，这家饭店很可能就此再也难以开门。
也就是说，在当下消费不振，不少饭店选择歇业，或者闭店的情况下，这家原本生意还行的饭店，并非因为缺乏食客，而是因为一碗面导致歇业，不能让人感到惋惜的同时，更觉得其教训深刻，不能不就此反思一番。
不管是营销噱头，还是真心为满足饭量较大的打工人的需求，这家饭店推出“免费续面”，都应该被视为一种经营特色。
遗憾地是，这家饭店被关注，且有今日招牌拆除的结果，也是因为“免费续面”这一承诺引发。
估计不少人都还记得，之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费，点了一碗面，多次续面被拒绝，顾客给其打差评，其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子，引发网络热议。
不过，令饭店老板，乃至不明就里指责3女子的网友，没有想到的是，3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等，一共消费了140多元的支付凭证，导致事件反转，饭店老板成了被网友指责的对象，甚至引发当地不少人到该饭店门口围观，让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。
时至今日，在饭店招牌被拆除，也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时，估计不少人都会抱有疑惑：一碗面何以会毁掉了一家饭店？
青锋认为，首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板，在推出“免费续面”之时，应该限定条件，也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次，即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时，应该给食客讲明自己“免费续面”的规则，而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说，对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面，应特别情况特别对待，而不应带有情绪指责，甚至如这家饭店老板一样，追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。
和气生财，这一千年流传下来的古训，即便是到了互联网时代的今天，仍然适用，并不过时。
更需要饭店老板反思并总结的教训是，凡事都要依法办事，千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场，将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中，涉嫌违法。
总而言之，一碗面的事虽然看起来不大，但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识，更反映出一个群体的法律意识。
因此，一碗面毁掉了一家饭店，该反思的不仅仅是饭店老板自己，更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友，乃至更多的人。
曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆，据媒体报道证实，其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查，调查清楚再恢复开业”，但从一般人的认知看，这家饭店很可能就此再也难以开门。
也就是说，在当下消费不振，不少饭店选择歇业，或者闭店的情况下，这家原本生意还行的饭店，并非因为缺乏食客，而是因为一碗面导致歇业，不能让人感到惋惜的同时，更觉得其教训深刻，不能不就此反思一番。
不管是营销噱头，还是真心为满足饭量较大的打工人的需求，这家饭店推出“免费续面”，都应该被视为一种经营特色。
遗憾地是，这家饭店被关注，且有今日招牌拆除的结果，也是因为“免费续面”这一承诺引发。
估计不少人都还记得，之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费，点了一碗面，多次续面被拒绝，顾客给其打差评，其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子，引发网络热议。
不过，令饭店老板，乃至不明就里指责3女子的网友，没有想到的是，3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等，一共消费了140多元的支付凭证，导致事件反转，饭店老板成了被网友指责的对象，甚至引发当地不少人到该饭店门口围观，让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。
时至今日，在饭店招牌被拆除，也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时，估计不少人都会抱有疑惑：一碗面何以会毁掉了一家饭店？
青锋认为，首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板，在推出“免费续面”之时，应该限定条件，也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次，即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时，应该给食客讲明自己“免费续面”的规则，而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说，对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面，应特别情况特别对待，而不应带有情绪指责，甚至如这家饭店老板一样，追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。
和气生财，这一千年流传下来的古训，即便是到了互联网时代的今天，仍然适用，并不过时。
更需要饭店老板反思并总结的教训是，凡事都要依法办事，千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场，将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中，涉嫌违法。
总而言之，一碗面的事虽然看起来不大，但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识，更反映出一个群体的法律意识。
因此，一碗面毁掉了一家饭店，该反思的不仅仅是饭店老板自己，更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友，乃至更多的人。
1
临时提议？公权行使，容不得即兴发挥，更不能凭个人意志随意而为
2
国考报名三天，热门岗位竞争已超1400:1
3
科研自由不是无边界的自由！不论是谁，都不能越过伦理规范，无视法律红线
4
四川雷波县学生分低教师拍照事件调查结果公布
5
一条差评，发帖人就要背负一条人命？法律能否说不？
6
四川多部门介入处置“33岁女摊主遭差评后轻生”事件
7
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
8
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
9
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
10
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
11
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
12
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
13
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
14
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
15
文明的选择
16
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
17
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
18
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
19
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
20
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
