青锋
曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆，据媒体报道证实，其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查，调查清楚再恢复开业”，但从一般人的认知看，这家饭店很可能就此再也难以开门。
也就是说，在当下消费不振，不少饭店选择歇业，或者闭店的情况下，这家原本生意还行的饭店，并非因为缺乏食客，而是因为一碗面导致歇业，不能让人感到惋惜的同时，更觉得其教训深刻，不能不就此反思一番。
不管是营销噱头，还是真心为满足饭量较大的打工人的需求，这家饭店推出“免费续面”，都应该被视为一种经营特色。
遗憾地是，这家饭店被关注，且有今日招牌拆除的结果，也是因为“免费续面”这一承诺引发。
估计不少人都还记得，之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费，点了一碗面，多次续面被拒绝，顾客给其打差评，其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子，引发网络热议。
不过，令饭店老板，乃至不明就里指责3女子的网友，没有想到的是，3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等，一共消费了140多元的支付凭证，导致事件反转，饭店老板成了被网友指责的对象，甚至引发当地不少人到该饭店门口围观，让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。
时至今日，在饭店招牌被拆除，也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时，估计不少人都会抱有疑惑：一碗面何以会毁掉了一家饭店？
青锋认为，首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板，在推出“免费续面”之时，应该限定条件，也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次，即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时，应该给食客讲明自己“免费续面”的规则，而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说，对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面，应特别情况特别对待，而不应带有情绪指责，甚至如这家饭店老板一样，追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。
和气生财，这一千年流传下来的古训，即便是到了互联网时代的今天，仍然适用，并不过时。
更需要饭店老板反思并总结的教训是，凡事都要依法办事，千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场，将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中，涉嫌违法。
总而言之，一碗面的事虽然看起来不大，但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识，更反映出一个群体的法律意识。
因此，一碗面毁掉了一家饭店，该反思的不仅仅是饭店老板自己，更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友，乃至更多的人。
曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆，据媒体报道证实，其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查，调查清楚再恢复开业”，但从一般人的认知看，这家饭店很可能就此再也难以开门。
也就是说，在当下消费不振，不少饭店选择歇业，或者闭店的情况下，这家原本生意还行的饭店，并非因为缺乏食客，而是因为一碗面导致歇业，不能让人感到惋惜的同时，更觉得其教训深刻，不能不就此反思一番。
不管是营销噱头，还是真心为满足饭量较大的打工人的需求，这家饭店推出“免费续面”，都应该被视为一种经营特色。
遗憾地是，这家饭店被关注，且有今日招牌拆除的结果，也是因为“免费续面”这一承诺引发。
估计不少人都还记得，之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费，点了一碗面，多次续面被拒绝，顾客给其打差评，其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子，引发网络热议。
不过，令饭店老板，乃至不明就里指责3女子的网友，没有想到的是，3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等，一共消费了140多元的支付凭证，导致事件反转，饭店老板成了被网友指责的对象，甚至引发当地不少人到该饭店门口围观，让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。
时至今日，在饭店招牌被拆除，也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时，估计不少人都会抱有疑惑：一碗面何以会毁掉了一家饭店？
青锋认为，首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板，在推出“免费续面”之时，应该限定条件，也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次，即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时，应该给食客讲明自己“免费续面”的规则，而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说，对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面，应特别情况特别对待，而不应带有情绪指责，甚至如这家饭店老板一样，追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。
和气生财，这一千年流传下来的古训，即便是到了互联网时代的今天，仍然适用，并不过时。
更需要饭店老板反思并总结的教训是，凡事都要依法办事，千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场，将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中，涉嫌违法。
总而言之，一碗面的事虽然看起来不大，但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识，更反映出一个群体的法律意识。
因此，一碗面毁掉了一家饭店，该反思的不仅仅是饭店老板自己，更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友，乃至更多的人。
1
要真办实事，切莫做两面人！高调亲民终落马，两面为官无路可走
2
院前急救车装化肥，岂能以“身份”避重就轻？
3
助力高校毕业生、农民工就业创业 18项具体举措发布
4
学术造假何以频现？其是否已经成为学术界的一颗毒瘤，剪而不掉？
5
地级及以上城市、县级市今年将全面开展城市体检
6
会议尚未结束，企业家焉何走了一大半？
7
一个月三陷舆论风波，OPPO又因“粉色天空”翻车
8
“自来水有较大异味”，怎能一句“异味已消除，水质安全”就罢了
9
南方电网：立即停止一切非法行为
10
志愿服务标识使用管理有了基本规范
11
肯德基指数成消费升级拐点，这样的专家要把我们“拐”向何方？
12
人民日报：“一把手”错误政绩观有“虚、急、蛮”三副面孔
13
座椅太脏并不可怕，可怕的是本该接受投诉、解决问题的官方账号，却反手将投诉人拉黑
14
中小银行再掀“降息”潮
15
4只皮皮虾1035元：既然电子秤都是联网，为何不能据实公开回应？
16
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”？
17
不论是谁，不论干什么，都不能冲击法律底线
18
抖音回应“宾利车主高速救助被弃新人系摆拍”
19
年轻是其“标签”，他为何最终倒在了违纪违法上
20
母亲节活动文案引发争议 OPPO致歉
