青锋
曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆，据媒体报道证实，其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查，调查清楚再恢复开业”，但从一般人的认知看，这家饭店很可能就此再也难以开门。
也就是说，在当下消费不振，不少饭店选择歇业，或者闭店的情况下，这家原本生意还行的饭店，并非因为缺乏食客，而是因为一碗面导致歇业，不能让人感到惋惜的同时，更觉得其教训深刻，不能不就此反思一番。
不管是营销噱头，还是真心为满足饭量较大的打工人的需求，这家饭店推出“免费续面”，都应该被视为一种经营特色。
遗憾地是，这家饭店被关注，且有今日招牌拆除的结果，也是因为“免费续面”这一承诺引发。
估计不少人都还记得，之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费，点了一碗面，多次续面被拒绝，顾客给其打差评，其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子，引发网络热议。
不过，令饭店老板，乃至不明就里指责3女子的网友，没有想到的是，3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等，一共消费了140多元的支付凭证，导致事件反转，饭店老板成了被网友指责的对象，甚至引发当地不少人到该饭店门口围观，让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。
时至今日，在饭店招牌被拆除，也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时，估计不少人都会抱有疑惑：一碗面何以会毁掉了一家饭店？
青锋认为，首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板，在推出“免费续面”之时，应该限定条件，也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次，即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时，应该给食客讲明自己“免费续面”的规则，而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说，对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面，应特别情况特别对待，而不应带有情绪指责，甚至如这家饭店老板一样，追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。
和气生财，这一千年流传下来的古训，即便是到了互联网时代的今天，仍然适用，并不过时。
更需要饭店老板反思并总结的教训是，凡事都要依法办事，千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场，将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中，涉嫌违法。
总而言之，一碗面的事虽然看起来不大，但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识，更反映出一个群体的法律意识。
因此，一碗面毁掉了一家饭店，该反思的不仅仅是饭店老板自己，更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友，乃至更多的人。
曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆，据媒体报道证实，其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查，调查清楚再恢复开业”，但从一般人的认知看，这家饭店很可能就此再也难以开门。
也就是说，在当下消费不振，不少饭店选择歇业，或者闭店的情况下，这家原本生意还行的饭店，并非因为缺乏食客，而是因为一碗面导致歇业，不能让人感到惋惜的同时，更觉得其教训深刻，不能不就此反思一番。
不管是营销噱头，还是真心为满足饭量较大的打工人的需求，这家饭店推出“免费续面”，都应该被视为一种经营特色。
遗憾地是，这家饭店被关注，且有今日招牌拆除的结果，也是因为“免费续面”这一承诺引发。
估计不少人都还记得，之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费，点了一碗面，多次续面被拒绝，顾客给其打差评，其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子，引发网络热议。
不过，令饭店老板，乃至不明就里指责3女子的网友，没有想到的是，3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等，一共消费了140多元的支付凭证，导致事件反转，饭店老板成了被网友指责的对象，甚至引发当地不少人到该饭店门口围观，让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。
时至今日，在饭店招牌被拆除，也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时，估计不少人都会抱有疑惑：一碗面何以会毁掉了一家饭店？
青锋认为，首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板，在推出“免费续面”之时，应该限定条件，也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次，即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时，应该给食客讲明自己“免费续面”的规则，而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说，对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面，应特别情况特别对待，而不应带有情绪指责，甚至如这家饭店老板一样，追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。
和气生财，这一千年流传下来的古训，即便是到了互联网时代的今天，仍然适用，并不过时。
更需要饭店老板反思并总结的教训是，凡事都要依法办事，千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场，将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中，涉嫌违法。
总而言之，一碗面的事虽然看起来不大，但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识，更反映出一个群体的法律意识。
因此，一碗面毁掉了一家饭店，该反思的不仅仅是饭店老板自己，更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友，乃至更多的人。
1
为何要主动撞击一颗小行星
2
假若没有人举报，85万采购市场价299元产品，就成“漏网之鱼”？
3
一碗面，何以毁掉了一家饭店？
4
整治乱收费、趋利性执法等，司法部有新回应
5
男子质疑校服被拘，警方道歉并撤回原决定
6
千万别瞪着眼，掉进他人挖好的坑
7
以假消息赚流量，何以一再发生？
8
花旗中国银联资格被终止
9
54岁阿姨考上中国政法硕士？
10
她是谁？运油-20A女机长刷屏
11
间谍的“诈骗”公式，国家安全部提醒，别上当
12
阅兵总指挥，曾长期在空军服役
13
历史性大阅兵，中国给世界的10个强烈信号
14
消费贷贴息“红包”明日上线，你关心的都在这里
15
如果都能照章办事，是否还需要设立“办不成事窗口”？
16
刚续保2小时就出车祸！保险公司拒赔，法院判了
17
清大≠清华大学！傍名校的李鬼，为何能让人“慕名前往”
18
少林寺再次回应数十名僧人离开：假的
19
信用卡利率管理迎重大调整，透支利率上下限拟取消
20
50升油箱加67.96升：2863分之1的概率，似乎有点蹊跷
