首页 > 今日评论

一碗面,何以毁掉了一家饭店?

发布时间:2025-09-08     浏览量:250
青锋

曾经引发网络热议并被持续关注的河南郑州因“3女带4孩续面”事件引发争议的涉事面馆,据媒体报道证实,其“招牌已被拆除”。尽管有媒体说是郑州市“中原区市监局称正对该店调查,调查清楚再恢复开业”,但从一般人的认知看,这家饭店很可能就此再也难以开门。

也就是说,在当下消费不振,不少饭店选择歇业,或者闭店的情况下,这家原本生意还行的饭店,并非因为缺乏食客,而是因为一碗面导致歇业,不能让人感到惋惜的同时,更觉得其教训深刻,不能不就此反思一番。

不管是营销噱头,还是真心为满足饭量较大的打工人的需求,这家饭店推出“免费续面”,都应该被视为一种经营特色。

遗憾地是,这家饭店被关注,且有今日招牌拆除的结果,也是因为“免费续面”这一承诺引发。

估计不少人都还记得,之前饭店老板发视频称3个女子带4个孩子到该店消费,点了一碗面,多次续面被拒绝,顾客给其打差评,其一气之下跟随顾客到其他饭店拍摄视频指责3女子,引发网络热议。

不过,令饭店老板,乃至不明就里指责3女子的网友,没有想到的是,3女子最后亮出了网络团购该饭店的1斤羊排、2份羊肉串及线下点的一碗饸饹面、凉菜、涮毛肚等,一共消费了140多元的支付凭证,导致事件反转,饭店老板成了被网友指责的对象,甚至引发当地不少人到该饭店门口围观,让当地相关部门不得不派出联防队员到该店门前维持秩序。

时至今日,在饭店招牌被拆除,也即该家饭店很有可能从此销声匿迹之时,估计不少人都会抱有疑惑:一碗面何以会毁掉了一家饭店?

青锋认为,首先应该反思并接受教训的就是这家饭店的老板,在推出“免费续面”之时,应该限定条件,也就是说应该明确“免费续面”的对象仅为食客一人。其次,即便是有食客多人购买一碗面“免费续面”时,应该给食客讲明自己“免费续面”的规则,而不应该冒出类似一碗面我能管你全家饱的言语。也就是说,对于个别食客在不了解其“免费续面”规则的情况下续面,应特别情况特别对待,而不应带有情绪指责,甚至如这家饭店老板一样,追着食客跑到别家饭店录视频和食客硬刚。

和气生财,这一千年流传下来的古训,即便是到了互联网时代的今天,仍然适用,并不过时。

更需要饭店老板反思并总结的教训是,凡事都要依法办事,千万不要冲动之下不管不顾未成年人在场,将未成年人公开暴露在自己发泄私愤的镜头之中,涉嫌违法。

总而言之,一碗面的事虽然看起来不大,但其反映出的不仅是一个人、一个饭店经营者的文明程度和规则意识,更反映出一个群体的法律意识。

因此,一碗面毁掉了一家饭店,该反思的不仅仅是饭店老板自己,更还有身居此事之外一看老板发布的视频就指责顾客的网友,乃至更多的人。

1

整治披着“高大上”的外衣,干着“下三滥”勾当的“网红食品”,应用绝招儿!

2

事关网售食品、无人机激活等 一批新规下月起施行

3

银行突然催女子还去世12年父亲的债2.3万元,到底该不该?

4

市场监管总局开展专项整治网络食品销售虚假宣传

5

为何不断链除根,连供货商一并查处?男子8年卖假耐克李宁被公诉

6

长假将至,网警提醒:警惕“抢票神器”背后的陷阱

7

为完任务“设计”让6名未成年人吸毒:副所长马某是否也是受害者?

8

文件与社保毫无关系!人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”

9

不能仅以刑拘了之,更要由此彻解双方所涉纠纷

10

“一房九租”涉嫌诈骗10万余元

11

司法机关怎能用“空气法”?多家法院被曝援引并不存在的“法律”

12

人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车:背后是“政绩饥渴”,本质是“政绩豪赌”

13

一开除,一停职:作为第一道关口的保安,究竟该以什么形象示人?

14

原村支书驾铲车推土掩埋村民,官方回应称其已被刑拘

15

旅游大巴“私改卧铺”:难道“依法经营,诚信经营”,真就赚不了钱?

16

一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人

17

“懒政怠政”,究竟要到何种程度?要求走读生将背包改为透明书袋

18

4月20日起,肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品

19

小矛盾何以酿成“入室抢劫案”?12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家

20

有不法主体伪造公章实施欺诈,中国国际科技促进会发声明澄清

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1