青锋
罗永浩同事去西贝吃饭“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，并公开吐槽后，西贝创始人贾国龙否认西贝门店没有预制菜并公开表示“一定会起诉罗永浩”，旋即被不少媒体和网友称之为罗永浩西贝“互撕”，将预制菜推向风口浪尖，让预制菜一时间成为热门话题。
青锋原本不想介入这起争论，但作为旁观者看了不少有关罗永浩西贝“互撕”的报道或议论后，总感觉，作为这起纷争主角的罗永浩和西贝，并非项庄舞剑意在沛公，也就是他们各自似乎都意不在预制菜。
据极目新闻探访位于北京的一家西贝餐厅，发现9月13日中午用餐高峰期，被探访的两层约40余桌的门店，基本均已坐满，且大部分消费者都带着小朋友前来，“还有消费者进店后大喊”“我是特意来支持贾总的”外，一位彭姓女士表示，她“本来也想看看罗永浩吃饭的包间，但是听工作人员说上午十点就被人预定了”。这意思，西贝已经把罗永浩公开所说的“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”引发的看上去的危机，演化成了营销。并要借消费者的口，堵罗永浩的嘴，也即彭女士对媒体记者说的“从她的用餐体验来看，她没吃出西贝餐厅用的是预制菜”。
而罗永浩一方，似乎对西贝创始人公开声称的“一定会起诉罗永浩”并没有任何惧怕。而是也把此当作了营销自己的机会。如罗永浩在直播中声称“自己并不反对预制菜，只是想借此事件，让预制菜市场透明化，维护消费者的知情权”，还公开发文称，其“诉求并不是打这个西贝，或是贾老板，我对他们没什么兴趣。但我很希望借着这次的事件，推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。”并表示要在三家直播平台表达这个意思。
按照一般人的思维，西贝借反击罗永浩增加了自己门店的客流量，靠食客的口，推出了“罗永浩包间”“罗永浩套餐”，而罗永浩则就此事同时在多个直播间阐明自己的观点，由此估计会增加不少关注自己的粉丝。
也就是说，尽管大众表面上看，当下罗永浩西贝“互撕”正难分难解，多家媒体和网友也参与进来，并要通过此将预制菜弄出个子丑寅卯来，但事实上，罗永浩也好，西贝也罢，无意或有意的正在把这起所谓的纷争，引向有利于各自的营销，不仅提高各自的影响力，还有可能由此再得更多的收益。
而关于预制菜，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。青锋认为，大家也就没有就罗永浩西贝“互撕”有什么可争论的必要，而应该在征求意见之时，给出些切合实际，又能维护大众合法权益的建议，或许更好。
罗永浩同事去西贝吃饭“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，并公开吐槽后，西贝创始人贾国龙否认西贝门店没有预制菜并公开表示“一定会起诉罗永浩”，旋即被不少媒体和网友称之为罗永浩西贝“互撕”，将预制菜推向风口浪尖，让预制菜一时间成为热门话题。
青锋原本不想介入这起争论，但作为旁观者看了不少有关罗永浩西贝“互撕”的报道或议论后，总感觉，作为这起纷争主角的罗永浩和西贝，并非项庄舞剑意在沛公，也就是他们各自似乎都意不在预制菜。
据极目新闻探访位于北京的一家西贝餐厅，发现9月13日中午用餐高峰期，被探访的两层约40余桌的门店，基本均已坐满，且大部分消费者都带着小朋友前来，“还有消费者进店后大喊”“我是特意来支持贾总的”外，一位彭姓女士表示，她“本来也想看看罗永浩吃饭的包间，但是听工作人员说上午十点就被人预定了”。这意思，西贝已经把罗永浩公开所说的“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”引发的看上去的危机，演化成了营销。并要借消费者的口，堵罗永浩的嘴，也即彭女士对媒体记者说的“从她的用餐体验来看，她没吃出西贝餐厅用的是预制菜”。
而罗永浩一方，似乎对西贝创始人公开声称的“一定会起诉罗永浩”并没有任何惧怕。而是也把此当作了营销自己的机会。如罗永浩在直播中声称“自己并不反对预制菜，只是想借此事件，让预制菜市场透明化，维护消费者的知情权”，还公开发文称，其“诉求并不是打这个西贝，或是贾老板，我对他们没什么兴趣。但我很希望借着这次的事件，推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。”并表示要在三家直播平台表达这个意思。
按照一般人的思维，西贝借反击罗永浩增加了自己门店的客流量，靠食客的口，推出了“罗永浩包间”“罗永浩套餐”，而罗永浩则就此事同时在多个直播间阐明自己的观点，由此估计会增加不少关注自己的粉丝。
也就是说，尽管大众表面上看，当下罗永浩西贝“互撕”正难分难解，多家媒体和网友也参与进来，并要通过此将预制菜弄出个子丑寅卯来，但事实上，罗永浩也好，西贝也罢，无意或有意的正在把这起所谓的纷争，引向有利于各自的营销，不仅提高各自的影响力，还有可能由此再得更多的收益。
而关于预制菜，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。青锋认为，大家也就没有就罗永浩西贝“互撕”有什么可争论的必要，而应该在征求意见之时，给出些切合实际，又能维护大众合法权益的建议，或许更好。
1
临时提议？公权行使，容不得即兴发挥，更不能凭个人意志随意而为
2
国考报名三天，热门岗位竞争已超1400:1
3
科研自由不是无边界的自由！不论是谁，都不能越过伦理规范，无视法律红线
4
四川雷波县学生分低教师拍照事件调查结果公布
5
一条差评，发帖人就要背负一条人命？法律能否说不？
6
四川多部门介入处置“33岁女摊主遭差评后轻生”事件
7
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
8
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
9
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
10
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
11
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
12
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
13
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
14
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
15
文明的选择
16
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
17
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
18
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
19
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
20
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
