青锋
罗永浩同事去西贝吃饭“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，并公开吐槽后，西贝创始人贾国龙否认西贝门店没有预制菜并公开表示“一定会起诉罗永浩”，旋即被不少媒体和网友称之为罗永浩西贝“互撕”，将预制菜推向风口浪尖，让预制菜一时间成为热门话题。
青锋原本不想介入这起争论，但作为旁观者看了不少有关罗永浩西贝“互撕”的报道或议论后，总感觉，作为这起纷争主角的罗永浩和西贝，并非项庄舞剑意在沛公，也就是他们各自似乎都意不在预制菜。
据极目新闻探访位于北京的一家西贝餐厅，发现9月13日中午用餐高峰期，被探访的两层约40余桌的门店，基本均已坐满，且大部分消费者都带着小朋友前来，“还有消费者进店后大喊”“我是特意来支持贾总的”外，一位彭姓女士表示，她“本来也想看看罗永浩吃饭的包间，但是听工作人员说上午十点就被人预定了”。这意思，西贝已经把罗永浩公开所说的“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”引发的看上去的危机，演化成了营销。并要借消费者的口，堵罗永浩的嘴，也即彭女士对媒体记者说的“从她的用餐体验来看，她没吃出西贝餐厅用的是预制菜”。
而罗永浩一方，似乎对西贝创始人公开声称的“一定会起诉罗永浩”并没有任何惧怕。而是也把此当作了营销自己的机会。如罗永浩在直播中声称“自己并不反对预制菜，只是想借此事件，让预制菜市场透明化，维护消费者的知情权”，还公开发文称，其“诉求并不是打这个西贝，或是贾老板，我对他们没什么兴趣。但我很希望借着这次的事件，推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。”并表示要在三家直播平台表达这个意思。
按照一般人的思维，西贝借反击罗永浩增加了自己门店的客流量，靠食客的口，推出了“罗永浩包间”“罗永浩套餐”，而罗永浩则就此事同时在多个直播间阐明自己的观点，由此估计会增加不少关注自己的粉丝。
也就是说，尽管大众表面上看，当下罗永浩西贝“互撕”正难分难解，多家媒体和网友也参与进来，并要通过此将预制菜弄出个子丑寅卯来，但事实上，罗永浩也好，西贝也罢，无意或有意的正在把这起所谓的纷争，引向有利于各自的营销，不仅提高各自的影响力，还有可能由此再得更多的收益。
而关于预制菜，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。青锋认为，大家也就没有就罗永浩西贝“互撕”有什么可争论的必要，而应该在征求意见之时，给出些切合实际，又能维护大众合法权益的建议，或许更好。
罗永浩同事去西贝吃饭“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，并公开吐槽后，西贝创始人贾国龙否认西贝门店没有预制菜并公开表示“一定会起诉罗永浩”，旋即被不少媒体和网友称之为罗永浩西贝“互撕”，将预制菜推向风口浪尖，让预制菜一时间成为热门话题。
青锋原本不想介入这起争论，但作为旁观者看了不少有关罗永浩西贝“互撕”的报道或议论后，总感觉，作为这起纷争主角的罗永浩和西贝，并非项庄舞剑意在沛公，也就是他们各自似乎都意不在预制菜。
据极目新闻探访位于北京的一家西贝餐厅，发现9月13日中午用餐高峰期，被探访的两层约40余桌的门店，基本均已坐满，且大部分消费者都带着小朋友前来，“还有消费者进店后大喊”“我是特意来支持贾总的”外，一位彭姓女士表示，她“本来也想看看罗永浩吃饭的包间，但是听工作人员说上午十点就被人预定了”。这意思，西贝已经把罗永浩公开所说的“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”引发的看上去的危机，演化成了营销。并要借消费者的口，堵罗永浩的嘴，也即彭女士对媒体记者说的“从她的用餐体验来看，她没吃出西贝餐厅用的是预制菜”。
而罗永浩一方，似乎对西贝创始人公开声称的“一定会起诉罗永浩”并没有任何惧怕。而是也把此当作了营销自己的机会。如罗永浩在直播中声称“自己并不反对预制菜，只是想借此事件，让预制菜市场透明化，维护消费者的知情权”，还公开发文称，其“诉求并不是打这个西贝，或是贾老板，我对他们没什么兴趣。但我很希望借着这次的事件，推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。”并表示要在三家直播平台表达这个意思。
按照一般人的思维，西贝借反击罗永浩增加了自己门店的客流量，靠食客的口，推出了“罗永浩包间”“罗永浩套餐”，而罗永浩则就此事同时在多个直播间阐明自己的观点，由此估计会增加不少关注自己的粉丝。
也就是说，尽管大众表面上看，当下罗永浩西贝“互撕”正难分难解，多家媒体和网友也参与进来，并要通过此将预制菜弄出个子丑寅卯来，但事实上，罗永浩也好，西贝也罢，无意或有意的正在把这起所谓的纷争，引向有利于各自的营销，不仅提高各自的影响力，还有可能由此再得更多的收益。
而关于预制菜，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。青锋认为，大家也就没有就罗永浩西贝“互撕”有什么可争论的必要，而应该在征求意见之时，给出些切合实际，又能维护大众合法权益的建议，或许更好。
1
“全网最忙五人组”涉事，虚构项目获取资金500万，查处结果，只是8人被处分？
2
一克拉低至千元：“河南人把钻石价格打下来了”
3
被盗公众号，从哪里来的公文售卖，怎能止步于负责人“自行注销”？
4
官方通报：湖北十堰一项目中标公告评审小组成员姓名套用网络人名，8人被处分
5
既然依规处分，为何还怕最快女护士张水花被处分文件，被公开？
6
福医大附一院院长否认张水华离职
7
歪主意不仅打在志愿者身上，还盯上了残疾人？绝不能因恶小而不惩
8
最快女护士张水华被处分，医院回应：正调查张水华被处分文件为何泄露
9
“全网五人组”“走穴”何以到了令人惊诧的地步？一句“深刻反思”再也不能搪塞过去
10
顾客称山姆一麻薯盒内发现活老鼠，山姆致歉
11
浙江台州科技馆志愿者名单再现百度人名大全，多人批量上榜
12
从业人员1人，营收为0的公司，咋就能中标，资产又怎能超21亿元？
13
2026年经济工作：三个有力信号
14
究竟发放给了哪些山区小学生，杭州师范大学能否说的更清楚些？
15
“全网最忙五人组”背后：谁在造假、为何造假？
16
“照搬百度人名大全”何以接连再现？
17
餐馆贴歧视侮辱外卖员告示
18
又是“写错误会”，还是另有隐情？政府采购评审名单岂能照搬“人名大全”
19
政府采购评审名单照搬百度文库人名大全，湖北竹溪住建局不止一例
20
“老板举报官员后服毒自杀”并非真相？那真相究竟又是什么？
