青锋
罗永浩同事去西贝吃饭“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，并公开吐槽后，西贝创始人贾国龙否认西贝门店没有预制菜并公开表示“一定会起诉罗永浩”，旋即被不少媒体和网友称之为罗永浩西贝“互撕”，将预制菜推向风口浪尖，让预制菜一时间成为热门话题。
青锋原本不想介入这起争论，但作为旁观者看了不少有关罗永浩西贝“互撕”的报道或议论后，总感觉，作为这起纷争主角的罗永浩和西贝，并非项庄舞剑意在沛公，也就是他们各自似乎都意不在预制菜。
据极目新闻探访位于北京的一家西贝餐厅，发现9月13日中午用餐高峰期，被探访的两层约40余桌的门店，基本均已坐满，且大部分消费者都带着小朋友前来，“还有消费者进店后大喊”“我是特意来支持贾总的”外，一位彭姓女士表示，她“本来也想看看罗永浩吃饭的包间，但是听工作人员说上午十点就被人预定了”。这意思，西贝已经把罗永浩公开所说的“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”引发的看上去的危机，演化成了营销。并要借消费者的口，堵罗永浩的嘴，也即彭女士对媒体记者说的“从她的用餐体验来看，她没吃出西贝餐厅用的是预制菜”。
而罗永浩一方，似乎对西贝创始人公开声称的“一定会起诉罗永浩”并没有任何惧怕。而是也把此当作了营销自己的机会。如罗永浩在直播中声称“自己并不反对预制菜，只是想借此事件，让预制菜市场透明化，维护消费者的知情权”，还公开发文称，其“诉求并不是打这个西贝，或是贾老板，我对他们没什么兴趣。但我很希望借着这次的事件，推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。”并表示要在三家直播平台表达这个意思。
按照一般人的思维，西贝借反击罗永浩增加了自己门店的客流量，靠食客的口，推出了“罗永浩包间”“罗永浩套餐”，而罗永浩则就此事同时在多个直播间阐明自己的观点，由此估计会增加不少关注自己的粉丝。
也就是说，尽管大众表面上看，当下罗永浩西贝“互撕”正难分难解，多家媒体和网友也参与进来，并要通过此将预制菜弄出个子丑寅卯来，但事实上，罗永浩也好，西贝也罢，无意或有意的正在把这起所谓的纷争，引向有利于各自的营销，不仅提高各自的影响力，还有可能由此再得更多的收益。
而关于预制菜，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。青锋认为，大家也就没有就罗永浩西贝“互撕”有什么可争论的必要，而应该在征求意见之时，给出些切合实际，又能维护大众合法权益的建议，或许更好。
罗永浩同事去西贝吃饭“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”，并公开吐槽后，西贝创始人贾国龙否认西贝门店没有预制菜并公开表示“一定会起诉罗永浩”，旋即被不少媒体和网友称之为罗永浩西贝“互撕”，将预制菜推向风口浪尖，让预制菜一时间成为热门话题。
青锋原本不想介入这起争论，但作为旁观者看了不少有关罗永浩西贝“互撕”的报道或议论后，总感觉，作为这起纷争主角的罗永浩和西贝，并非项庄舞剑意在沛公，也就是他们各自似乎都意不在预制菜。
据极目新闻探访位于北京的一家西贝餐厅，发现9月13日中午用餐高峰期，被探访的两层约40余桌的门店，基本均已坐满，且大部分消费者都带着小朋友前来，“还有消费者进店后大喊”“我是特意来支持贾总的”外，一位彭姓女士表示，她“本来也想看看罗永浩吃饭的包间，但是听工作人员说上午十点就被人预定了”。这意思，西贝已经把罗永浩公开所说的“发现几乎全都是预制菜，还那么贵”引发的看上去的危机，演化成了营销。并要借消费者的口，堵罗永浩的嘴，也即彭女士对媒体记者说的“从她的用餐体验来看，她没吃出西贝餐厅用的是预制菜”。
而罗永浩一方，似乎对西贝创始人公开声称的“一定会起诉罗永浩”并没有任何惧怕。而是也把此当作了营销自己的机会。如罗永浩在直播中声称“自己并不反对预制菜，只是想借此事件，让预制菜市场透明化，维护消费者的知情权”，还公开发文称，其“诉求并不是打这个西贝，或是贾老板，我对他们没什么兴趣。但我很希望借着这次的事件，推动中国预制菜行业透明化，保障消费者的知情权。”并表示要在三家直播平台表达这个意思。
按照一般人的思维，西贝借反击罗永浩增加了自己门店的客流量，靠食客的口，推出了“罗永浩包间”“罗永浩套餐”，而罗永浩则就此事同时在多个直播间阐明自己的观点，由此估计会增加不少关注自己的粉丝。
也就是说，尽管大众表面上看，当下罗永浩西贝“互撕”正难分难解，多家媒体和网友也参与进来，并要通过此将预制菜弄出个子丑寅卯来，但事实上，罗永浩也好，西贝也罢，无意或有意的正在把这起所谓的纷争，引向有利于各自的营销，不仅提高各自的影响力，还有可能由此再得更多的收益。
而关于预制菜，国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查，即将向社会公开征求意见。青锋认为，大家也就没有就罗永浩西贝“互撕”有什么可争论的必要，而应该在征求意见之时，给出些切合实际，又能维护大众合法权益的建议，或许更好。
1
整治披着“高大上”的外衣，干着“下三滥”勾当的“网红食品”，应用绝招儿！
2
事关网售食品、无人机激活等 一批新规下月起施行
3
银行突然催女子还去世12年父亲的债2.3万元，到底该不该？
4
市场监管总局开展专项整治网络食品销售虚假宣传
5
为何不断链除根，连供货商一并查处？男子8年卖假耐克李宁被公诉
6
长假将至，网警提醒：警惕“抢票神器”背后的陷阱
7
为完任务“设计”让6名未成年人吸毒：副所长马某是否也是受害者？
8
文件与社保毫无关系！人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”
9
不能仅以刑拘了之，更要由此彻解双方所涉纠纷
10
“一房九租”涉嫌诈骗10万余元
11
司法机关怎能用“空气法”？多家法院被曝援引并不存在的“法律”
12
人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车：背后是“政绩饥渴”，本质是“政绩豪赌”
13
一开除，一停职：作为第一道关口的保安，究竟该以什么形象示人？
14
原村支书驾铲车推土掩埋村民，官方回应称其已被刑拘
15
旅游大巴“私改卧铺”：难道“依法经营，诚信经营”，真就赚不了钱？
16
一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人
17
“懒政怠政”，究竟要到何种程度？要求走读生将背包改为透明书袋
18
4月20日起，肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品
19
小矛盾何以酿成“入室抢劫案”？12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家
20
有不法主体伪造公章实施欺诈，中国国际科技促进会发声明澄清
