首页 > 今日评论

中新网评西贝争议:老板教育消费者,本质是爹味营销作怪

发布时间:2025-09-16     浏览量:136
近日,西贝创始人贾国龙因罗永浩吐槽西贝预制菜“又贵又恶心”而扬言要起诉对方的事件在舆论场上闹得沸沸扬扬,双方的预制菜之争也引发餐饮业信任危机。

企业老板面对消费者的批评,第一时间没有反思自身产品和服务,而是选择指责消费者“不懂”,这不是第一次出现。

2025年8月,百果园董事长余惠勇的一段视频言论就曾引发轩然大波。“商业就两种,第一个利用消费者的无知,第二个教育消费者成熟。”余惠勇自信满满地表示,“百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上。我们不会去迎合消费者。”

几乎在同一时间段,爱康国宾董事长兼CEO张黎刚也发表类似观点,称消费者“别指望几百块钱的体检什么病都查出来”,因而对体检抱有过高期望。这些教育消费者的言论一出,即刻在网络上引发广泛批评。

当老板们高高在上试图教育消费者时,市场也在以最直接的方式教育他们。

实际上,一些企业营销喜欢教育消费者,本质上是爹味营销在作怪。

当企业高管以“教育者”自居时,往往不自觉地陷入一种“我懂你不懂”的优越感中。这种优越感体现在营销语言上,就是说教式广告、道德绑架式宣传,甚至是对消费者选择权的质疑。

企业营销所秉持的这种“你不理解我,所以我来教你”的逻辑,消费者感受到的不是关怀,而是被贬低、被说教。

久而久之,企业品牌与消费者之间筑起高墙,导致信任瓦解、口碑崩塌,甚至引发“众怒式”的舆论反噬。

商业的本质是价值交换,而非单向灌输。当然,在很多行业,由于专业知识的壁垒,消费者往往处于信息劣势地位,这时候品牌有义务向消费者提供全面、真实、准确的信息,以保障消费者的知情权和选择权。

企业若想真正赢得市场,就必须摒弃“教师爷”心态,回归“服务者”本位。

无论是百果园、西贝,还是任何一家企业,在开放的消费市场中都并非不可替代。唯有尊重消费者、聆听批评,做好产品服务、创造真实价值,才能获得信任、赢得长远发展。

来源:中新网
1

为何不断链除根,连供货商一并查处?男子8年卖假耐克李宁被公诉

2

长假将至,网警提醒:警惕“抢票神器”背后的陷阱

3

为完任务“设计”让6名未成年人吸毒:副所长马某是否也是受害者?

4

文件与社保毫无关系!人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”

5

不能仅以刑拘了之,更要由此彻解双方所涉纠纷

6

“一房九租”涉嫌诈骗10万余元

7

司法机关怎能用“空气法”?多家法院被曝援引并不存在的“法律”

8

人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车:背后是“政绩饥渴”,本质是“政绩豪赌”

9

一开除,一停职:作为第一道关口的保安,究竟该以什么形象示人?

10

原村支书驾铲车推土掩埋村民,官方回应称其已被刑拘

11

旅游大巴“私改卧铺”:难道“依法经营,诚信经营”,真就赚不了钱?

12

一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人

13

“懒政怠政”,究竟要到何种程度?要求走读生将背包改为透明书袋

14

4月20日起,肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品

15

小矛盾何以酿成“入室抢劫案”?12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家

16

有不法主体伪造公章实施欺诈,中国国际科技促进会发声明澄清

17

依事故整改要求封闭?程序合规与实事求是,究竟哪个该放第一

18

《中国艺术报》社:不法分子开设所谓“中国艺术报网”,与本社无关

19

病人挂号被引荐到私立医院:别让“退休返聘”人员也成“临时工”

20

遏制恶意抢票!铁路12306三天内共拒绝出票105.6万张

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1