青锋
“在茅台镇投资8亿建厂遭强行接管”的报道在朋友圈不断转发后，青锋看到贵州仁怀市人民政府新闻办公室发布关于仁怀市涉企有关网络舆情的情况通报，表示“仁怀市在前期工作基础上，已成立专班对该情况展开全面调查，调查结果将及时向社会公布”。
针对媒体报道，仁怀市政府能在最短的时间内予以回应，并成立专班对相关情况开展调查，青锋认为，应当对仁怀市有如此积极态度予以点赞，但同时让人不能不表示疑惑，为何调查处理总是落在媒体公开报道后，也就是说，为何调查处理就跑不到舆情前？
据大象新闻报道，“重庆泰克公司在仁怀投资建厂遭强行接管”并非刚刚发生，而是从发生到现在已经三年之久。
这里且不论重庆泰克环保科技股份有限公司的创办人唐显策向大象新闻所述的“通过当地政府招商引资，在茅台镇投资8个亿建好的白酒生产废水处理厂，却被仁怀市工业和商务局人员拿着一张解除合同通知书，把人都撵走，强行接管废水处理厂”谁是谁非，仅就这一事件发生三年，至今没有解决，其中症结究竟在哪里，有关部门为何要久拖不决，想请调查专班也予以关注，并在调查结果公开时一并予以回应。
从报道看，“在茅台镇投资8亿建厂遭强行接管”的“安龙场白酒废水处理厂是贵州省十大污染源治理工程、贵州省最大的白酒生产废水处理厂，项目总投资约8.2亿元，设计日处理白酒生产污水能力1.5万吨。覆盖茅台镇15个村、涉及1045家白酒企业，基本可以解决周边所有酱香酒企业的污水处理问题。”“不论是贵州省还是仁怀市当地政府，都对这座位于茅台镇的废水处理厂项目给予高度重视”。
在当地有着如此大影响的项目，出现问题，难道就没有引起不当地主要领导的重视？以至于闹到法院，历经中院和高院裁定，最终仍然没有得以妥善解决？
据唐显策对大象新闻称，“安龙场白酒废水处理厂建成投入试运行，经过一年多运行调试，2022年5月24日完成环保验收”后的2022年6月10日，在“事前没有接到任何通知”的情况下，“仁怀市工业局和其他职能部门工作人员将厂里员工集中到一起”，宣读“解除合同通知书”，“厂里员工被要求两小时内收拾私人物品离开”。
因为更加详细内情不太了解，青锋对解除合同这一情况不好评价，但有关律师指出，“企业如果存在重大违约，符合解除合同的约定，也应在法定框架内与企业沟通协商，约定补偿金额后解约，或向法院提起诉讼或申请仲裁，由司法机关依法判定是否解除合同、如何处置资产”，给出的解决办法，依然十分明了。
从大象新闻披露的情况，仁怀市工业局曾走法律渠道解决问题。先是向遵义市中院提起诉讼，请求确认“解除合同通知书”于法有据。“2023年4月遵义市中院审查认为该案不属于民事诉讼案件范围”，驳回后，仁怀市工业局又向贵州省高院提起上诉。经贵州省高院审查，认为“从实质性解决纠纷和防止衍生案件方面考虑，合同解除与否，按照民事案件处理，可以一次性解决纠纷，可以作为民事案件处理”，并于2023年9月做出裁定指令贵州省遵义市中院审理。但不知为何，“仁怀市工业局却未在期限内预交案件受理费”，被遵义市中院裁定“按仁怀市工业局撤回起诉处理”。
一个招商引资的项目，为何中途生变？又为何久拖三年不予解决问题？真的是要像一些人认为的那样，非要等到媒体关注，引发网络舆情，不解决不可的时候，才“成立专班”“展开全面调查”，才将“调查结果将及时向社会公布”吗？
“在茅台镇投资8亿建厂遭强行接管”的报道在朋友圈不断转发后，青锋看到贵州仁怀市人民政府新闻办公室发布关于仁怀市涉企有关网络舆情的情况通报，表示“仁怀市在前期工作基础上，已成立专班对该情况展开全面调查，调查结果将及时向社会公布”。
针对媒体报道，仁怀市政府能在最短的时间内予以回应，并成立专班对相关情况开展调查，青锋认为，应当对仁怀市有如此积极态度予以点赞，但同时让人不能不表示疑惑，为何调查处理总是落在媒体公开报道后，也就是说，为何调查处理就跑不到舆情前？
据大象新闻报道，“重庆泰克公司在仁怀投资建厂遭强行接管”并非刚刚发生，而是从发生到现在已经三年之久。
这里且不论重庆泰克环保科技股份有限公司的创办人唐显策向大象新闻所述的“通过当地政府招商引资，在茅台镇投资8个亿建好的白酒生产废水处理厂，却被仁怀市工业和商务局人员拿着一张解除合同通知书，把人都撵走，强行接管废水处理厂”谁是谁非，仅就这一事件发生三年，至今没有解决，其中症结究竟在哪里，有关部门为何要久拖不决，想请调查专班也予以关注，并在调查结果公开时一并予以回应。
从报道看，“在茅台镇投资8亿建厂遭强行接管”的“安龙场白酒废水处理厂是贵州省十大污染源治理工程、贵州省最大的白酒生产废水处理厂，项目总投资约8.2亿元，设计日处理白酒生产污水能力1.5万吨。覆盖茅台镇15个村、涉及1045家白酒企业，基本可以解决周边所有酱香酒企业的污水处理问题。”“不论是贵州省还是仁怀市当地政府，都对这座位于茅台镇的废水处理厂项目给予高度重视”。
在当地有着如此大影响的项目，出现问题，难道就没有引起不当地主要领导的重视？以至于闹到法院，历经中院和高院裁定，最终仍然没有得以妥善解决？
据唐显策对大象新闻称，“安龙场白酒废水处理厂建成投入试运行，经过一年多运行调试，2022年5月24日完成环保验收”后的2022年6月10日，在“事前没有接到任何通知”的情况下，“仁怀市工业局和其他职能部门工作人员将厂里员工集中到一起”，宣读“解除合同通知书”，“厂里员工被要求两小时内收拾私人物品离开”。
因为更加详细内情不太了解，青锋对解除合同这一情况不好评价，但有关律师指出，“企业如果存在重大违约，符合解除合同的约定，也应在法定框架内与企业沟通协商，约定补偿金额后解约，或向法院提起诉讼或申请仲裁，由司法机关依法判定是否解除合同、如何处置资产”，给出的解决办法，依然十分明了。
从大象新闻披露的情况，仁怀市工业局曾走法律渠道解决问题。先是向遵义市中院提起诉讼，请求确认“解除合同通知书”于法有据。“2023年4月遵义市中院审查认为该案不属于民事诉讼案件范围”，驳回后，仁怀市工业局又向贵州省高院提起上诉。经贵州省高院审查，认为“从实质性解决纠纷和防止衍生案件方面考虑，合同解除与否，按照民事案件处理，可以一次性解决纠纷，可以作为民事案件处理”，并于2023年9月做出裁定指令贵州省遵义市中院审理。但不知为何，“仁怀市工业局却未在期限内预交案件受理费”，被遵义市中院裁定“按仁怀市工业局撤回起诉处理”。
一个招商引资的项目，为何中途生变？又为何久拖三年不予解决问题？真的是要像一些人认为的那样，非要等到媒体关注，引发网络舆情，不解决不可的时候，才“成立专班”“展开全面调查”，才将“调查结果将及时向社会公布”吗？
1
为完任务“设计”让6名未成年人吸毒：副所长马某是否也是受害者？
2
文件与社保毫无关系！人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”
3
不能仅以刑拘了之，更要由此彻解双方所涉纠纷
4
“一房九租”涉嫌诈骗10万余元
5
司法机关怎能用“空气法”？多家法院被曝援引并不存在的“法律”
6
人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车：背后是“政绩饥渴”，本质是“政绩豪赌”
7
一开除，一停职：作为第一道关口的保安，究竟该以什么形象示人？
8
原村支书驾铲车推土掩埋村民，官方回应称其已被刑拘
9
旅游大巴“私改卧铺”：难道“依法经营，诚信经营”，真就赚不了钱？
10
一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人
11
“懒政怠政”，究竟要到何种程度？要求走读生将背包改为透明书袋
12
4月20日起，肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品
13
小矛盾何以酿成“入室抢劫案”？12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家
14
有不法主体伪造公章实施欺诈，中国国际科技促进会发声明澄清
15
依事故整改要求封闭？程序合规与实事求是，究竟哪个该放第一
16
《中国艺术报》社：不法分子开设所谓“中国艺术报网”，与本社无关
17
病人挂号被引荐到私立医院：别让“退休返聘”人员也成“临时工”
18
遏制恶意抢票！铁路12306三天内共拒绝出票105.6万张
19
50名考生艺考成绩被登错，岂不误人子弟？
20
四川雅安通报商户在公厕冲洗冷冻肉
