首页 > 今日评论

拿7岁的毛毛“煽情公关”,何以置法律法规于不顾?

发布时间:2025-09-26     浏览量:269
青锋

看到网络流传的《7岁的毛毛:我以为自己再也吃不到X贝了》,除了有媒体指出的这是典型的“煽情公关”外,更让人感觉,推出这一“煽情公关”的商家可谓“昏招儿”,更是置法律法规于不顾。

首先来看,“以7岁儿童毛毛的视角,讲述毛毛从2岁起开始吃x贝,妈妈因为最近的新闻不让毛毛光顾x贝,毛毛哭着、闹着,哪怕妈妈用玩具”“诱惑”,也要遵守与x贝的“约定”。不管最终毛毛妈妈是否像故事中所说的“想通了”,用最普通人的认知想想,这毛毛2岁到一饭店吃东西,不知道其究竟能吃什么,其能够记得什么。作为正在发育成长的幼儿,即便是成长为了7岁的儿童,其分辨能力究竟有多高,估计任何人都能掂量的出来。因而,这一“煽情公关”最起码有悖常识。因而,一经推出,遭到网友的吐槽,应在情理之中。

其次,《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国未成年人保护法》对于涉及未成年人的宣传乃至广告,早有明确规定。

《中华人民共和国广告法》第十条明确“广告不得损害未成年人和残疾人的身心健康”,第三十八条更是明确,“不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人”。而第四十条规定,“针对不满十四周岁的未成年人的商品或者服务的广告不得含有”“劝诱其要求家长购买广告商品或者服务”。

发布《7岁的毛毛:我以为自己再也吃不到X贝了》的文章,明眼人一看就知道,其带有相当大的倾向性,也就是利用一个7岁儿童裹挟家长购买其服务,显然已经涉嫌违法。

《中华人民共和国未成年人保护法》第七十二条还明确,“信息处理者通过网络处理未成年人个人信息的,应当遵循合法、正当和必要的原则。处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当征得未成年人的父母或者其他监护人同意,但法律、行政法规另有规定的除外”。

尽管有媒体质疑《7岁的毛毛:我以为自己再也吃不到X贝了》的故事是否真人真事。退一步说,如果其为其人其事,从相关报道中并没有看出这个故事的推出,征得了毛毛母亲等监护人的同意。显然发布者并未考虑到自己的“煽情公关”是否依法有据。

综上所述,以《7岁的毛毛:我以为自己再也吃不到X贝了》做“煽情公关”,不仅有悖常识,更涉嫌违法违规,置法律法规于不顾,说这样的公关是“昏招儿”迭出,恐怕一点都不为过。

1

食品安全,真的要靠网络视频保驾护航吗?监管怎么就不能靠前一步

2

国家卫健委通报7位存在严重不良行为的项目评审专家被处理

3

忙着和假总编切割的,敢不敢公开因何给其真头衔?而不是“落井下石”

4

河南部分民办高校专业资源闲置问题凸显,民建中央刊文建言

5

公开招聘违规,广东两地几乎同时出现,背后有无深层原因,没被揭开?

6

江西一景区精卫填海雕塑被指用外国天使形象

7

热传的具有50多个头衔的“西部新闻网”总编辑,都有哪些头衔?

8

一些正规单位为骗子背书,轻渺渺一句我们也被骗了,就可以心安理得?

9

市场监管总局公布六起侵犯商业秘密典型案例

10

云南“低价团”为何年年被曝光,年年查处,又屡查屡现

11

涉案金额超29亿,重大跨境赌博犯罪集团骨干落网

12

网购同款不同质:欺诈就是欺诈,少拿“批次不同”说事!

13

自己拯救自己

14

赵一鸣好想来零食店陷称重争议,遇到“缺斤短两”怎么办?

15

商家在私域直播宣称“肽治百病”被罚

16

“如是书院”无资质违法经营长达多年,何以没人管

17

影视圈“千万大V”被查

18

公布领导微信二维码:拓宽群众诉求表达渠道,切勿让其成为花架子

19

“如是书院”违法经营已被关停 赖某明等3人虐待学员被刑拘

20

移交纪检监察机关:既已查实,岂能再用“网传”行文,回应社会关切

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1