机动车在道路上因开车门致他人损害的事故时有发生。中国最高人民法院6日发布的司法解释，明确“开门杀”情形下的受害人保障。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)共12条，是继2020年最高人民法院修正关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释后，针对当前道交纠纷案件审判实践中的若干重点难点问题形成的裁判规则。
乘车人开车门造成他人损害时，机动车所投保险应否对该损害承担赔偿责任，实践中存在不同认识。有的保险公司主张不应就乘车人的责任向受害人赔付。
解释(二)明确，被侵权人(即受害人)主张乘车人责任属于该机动车一方责任，并请求保险公司在交强险责任限额范围内以及按照商业三者险合同的约定赔偿的，人民法院应予支持。保险赔偿后仍不足的，由乘车人、驾驶人依法承担赔偿责任。
最高人民法院民事审判第一庭庭长陈宜芳在6日举行的新闻发布会上说，此条规定既推动充分发挥保险保障功能，及时救济受害人，又通过压实乘车人、驾驶人侵权责任，强化其谨慎注意义务，从源头避免“小疏忽”造成“大祸端”。
针对日常生活中“无偿搭乘”“搭便车”等行为，解释(二)还确定“好意同乘”情形下的过错考量。
陈宜芳说，人民法院应当综合公安机关交通管理部门作出的认定、事故形成原因、机动车使用人的具体行为等，判断机动车使用人是否构成“故意或者重大过失”。这有利于充分发挥“好意同乘”制度价值，鼓励互助、托举善行。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)共12条，是继2020年最高人民法院修正关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释后，针对当前道交纠纷案件审判实践中的若干重点难点问题形成的裁判规则。
乘车人开车门造成他人损害时，机动车所投保险应否对该损害承担赔偿责任，实践中存在不同认识。有的保险公司主张不应就乘车人的责任向受害人赔付。
解释(二)明确，被侵权人(即受害人)主张乘车人责任属于该机动车一方责任，并请求保险公司在交强险责任限额范围内以及按照商业三者险合同的约定赔偿的，人民法院应予支持。保险赔偿后仍不足的，由乘车人、驾驶人依法承担赔偿责任。
最高人民法院民事审判第一庭庭长陈宜芳在6日举行的新闻发布会上说，此条规定既推动充分发挥保险保障功能，及时救济受害人，又通过压实乘车人、驾驶人侵权责任，强化其谨慎注意义务，从源头避免“小疏忽”造成“大祸端”。
针对日常生活中“无偿搭乘”“搭便车”等行为，解释(二)还确定“好意同乘”情形下的过错考量。
陈宜芳说，人民法院应当综合公安机关交通管理部门作出的认定、事故形成原因、机动车使用人的具体行为等，判断机动车使用人是否构成“故意或者重大过失”。这有利于充分发挥“好意同乘”制度价值，鼓励互助、托举善行。
1
学生走路玩手机被劝退：这通报是为学校开脱，还是以正视听？
2
中国最高法发布司法解释 明确“开门杀”情形下受害人保障等
3
机关大院免费停车：如此“宠客”模式，能否常态化？
4
官方通报副校长用脏话辱骂女学生
5
实际未执行，当初为何仓促作决定？凡事朝令夕改，何谈公信力？
6
一肉铺摊主用刀刮脚，云南景洪：已立案调查，肉铺停业整顿
7
“不投诉不整改”的被动思维，何时才能改变？
8
如何提高候补购票兑现成功率？看铁路12306怎么说
9
外卖后厨人员在锅里洗扫把：商家为何要频砸自己的饭碗？
10
人民日报评景区NPC“擦边”：背离初衷，拉低格调
11
2万变8.4万，挤牙膏式查处，是工作不到位，还是怕“引火烧身”？
12
警惕“改签退费”诈骗套路 公安机关发布“五一”出行提示
13
整治披着“高大上”的外衣，干着“下三滥”勾当的“网红食品”，应用绝招儿！
14
事关网售食品、无人机激活等 一批新规下月起施行
15
银行突然催女子还去世12年父亲的债2.3万元，到底该不该？
16
市场监管总局开展专项整治网络食品销售虚假宣传
17
为何不断链除根，连供货商一并查处？男子8年卖假耐克李宁被公诉
18
长假将至，网警提醒：警惕“抢票神器”背后的陷阱
19
为完任务“设计”让6名未成年人吸毒：副所长马某是否也是受害者？
20
文件与社保毫无关系！人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”
