第十九条明确：“用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺无需缴纳社会保险费的，人民法院应当认定该约定或者承诺无效。用人单位未依法缴纳社会保险费，劳动者根据劳动合同法第三十八条第一款第三项规定请求解除劳动合同、由用人单位支付经济补偿的，人民法院依法予以支持。有前款规定情形，用人单位依法补缴社会保险费后，请求劳动者返还已支付的社会保险费补偿的，人民法院依法予以支持。”
实际上，第十九条对社会保险的三种情况进行了法律释义：一是单位与职工约定无需缴纳社会保险费（以下简称“社保费”）的，职工向单位承诺无需缴纳社保费的，法院均将认定是无效的；二是在这种情况下，一旦职工离职并要求经济补偿的，法院是支持的；三是一旦单位补缴并要求职工退还以前的补偿款，法院是支持的。概括起来就是“一无效，两支持”，“一无效”是指任何企业里雇主和雇员私下里不缴纳社保费的约定和承诺都是无效的，“两支持”是指对不缴纳社保的单位，职工如有诉求，法院是支持职工的，单位如果想补缴并要求职工退还以前的钱，法院是支持单位的。
“娃娃菜中毒案”一再反转，何不作为警方透明办案的大胆尝试，推而广之
宁波通报小洛熙事件调查结果
违规收治患者、涉嫌骗保？绝不能容许任何人以治疗精神病为名，行不法之实
中国将加快智能网联汽车等领域关键急需标准研制出台
1760元就能成“特级非遗传承师”：哪来的胆量，敢以文化部之名贩卖身份证书？
一批行业协会商会清理“特邀副会长”“名誉理事”等头衔
公司15人，13名女员工集中生育？“生育津贴”何以成了不法分子薅取的“金羊毛”
供货705万，给医生回扣247万！
收1500元请人打扫教室，莫让家长委员会也成背锅侠
监管“利剑”出鞘，整治市场竞争乱象
金晨涉嫌交通肇事“顶包”？事过十个多月后才公开爆料，其动机究竟是什么？
市场监管总局公布八起网络不正当竞争典型案例
急难事项“小额快救”办理不超3天：能否出台更多优惠政策，惠及更多群体
市场监管总局集中发布第五批直播电商领域典型案例
公园内的母婴室紧锁：原本要便民服务的设施，为何偏偏成摆设？
重庆璧山“一火锅店向消费者收辛苦费”
用“假人”冒充押运员：造假何以不断？让造假成过街老鼠真的很难？
2025年全国查处违反中央八项规定精神问题29万余起
转眼已三年！怎么能忘却内心深处的痛，与记忆
用“假人”冒充押运员
