记者在多个电商平台搜索发现，销售沙金饰品的店铺众多，有的商家宣称单月销量就超10万件。这些看起来形似黄金、在线上线下大量销售的所谓“沙金”饰品，到底是什么材质，真正的价值是多少？记者经过调查发现，多数所谓的“沙金”饰品，有些完全不含黄金成分。而商家宣传所谓的“越南沙金”“缅甸沙金”“泰国沙金”更多则是一种噱头。长期佩戴这些饰品，是否会对身体造成影响？
在浙江杭州国际珠宝城的黄金珠宝饰品质量检验中心，记者见到了从事黄金检测多年的严雪俊。她告诉记者，不论是沙金还是赤金，都是民间对含金矿物的俗称，而市面上销售的沙金制品主要是铜合金或镀金的仿真饰品。她将记者带来的两件沙金首饰进行了检测，主要成分都是铜镍合金。
浙江黄金珠宝饰品质检中心主任 严雪俊：国家有对镀金仿真饰品有详细的规定，一般镀金层我们叫薄层，镀金是要大于0.05微米的厚度，0.5微米以上的叫镀金的饰品。这两个就非常薄，其实是小于0.05微米，按照国家对金覆盖层首饰的规定，它都不能称为镀金饰品。一般情况下我们只会下结论说表面有金，但不能称为镀金。
这些标榜着“天然沙金”的饰品，以低价吸引消费者，但其实是生产成本极其低廉的铜镍合金。专家告诉记者，由于镀层过薄，因此消费者佩戴使用中有可能磨损掉镀金层，释放其中的镍。目前，国家标准规定人体长期接触的首饰，镍释放量限值为每星期每平方厘米0.5微克。然而检测中心遇到的部分铜镍合金饰品，镍的释放量可以达到国家标准的上千倍。
记者了解到，金属制品过敏引发的皮肤病症在临床上比较常见，而镍是最常见的致敏金属。
上海复旦大学附属华东医院皮肤科副主任医师 石磊：金属过敏性接触性皮炎，是临床比较常见的一种现象。比如你戴的项链，对你造成过敏，导致颈部的皮肤出现红斑、瘙痒。但是你没有觉察到是项链引起的，一直在佩戴，可能还会进一步引起皮肤的水泡红肿、瘙痒，甚至向周围扩散，导致全身的过敏。
记者搜索发现，在黑猫投诉平台上，已有消费者就“佩戴沙金饰品导致过敏”向相关电商平台维权。
与此同时，针对沙金饰品行业部分商家虚假宣传的情况，有法律界人士向记者表示，根据我国刑法，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达到一定数额，则有可能面临罚金、拘役或有期徒刑等处罚。
在浙江杭州国际珠宝城的黄金珠宝饰品质量检验中心，记者见到了从事黄金检测多年的严雪俊。她告诉记者，不论是沙金还是赤金，都是民间对含金矿物的俗称，而市面上销售的沙金制品主要是铜合金或镀金的仿真饰品。她将记者带来的两件沙金首饰进行了检测，主要成分都是铜镍合金。
浙江黄金珠宝饰品质检中心主任 严雪俊：国家有对镀金仿真饰品有详细的规定，一般镀金层我们叫薄层，镀金是要大于0.05微米的厚度，0.5微米以上的叫镀金的饰品。这两个就非常薄，其实是小于0.05微米，按照国家对金覆盖层首饰的规定，它都不能称为镀金饰品。一般情况下我们只会下结论说表面有金，但不能称为镀金。
这些标榜着“天然沙金”的饰品，以低价吸引消费者，但其实是生产成本极其低廉的铜镍合金。专家告诉记者，由于镀层过薄，因此消费者佩戴使用中有可能磨损掉镀金层，释放其中的镍。目前，国家标准规定人体长期接触的首饰，镍释放量限值为每星期每平方厘米0.5微克。然而检测中心遇到的部分铜镍合金饰品，镍的释放量可以达到国家标准的上千倍。
记者了解到，金属制品过敏引发的皮肤病症在临床上比较常见，而镍是最常见的致敏金属。
上海复旦大学附属华东医院皮肤科副主任医师 石磊：金属过敏性接触性皮炎，是临床比较常见的一种现象。比如你戴的项链，对你造成过敏，导致颈部的皮肤出现红斑、瘙痒。但是你没有觉察到是项链引起的，一直在佩戴，可能还会进一步引起皮肤的水泡红肿、瘙痒，甚至向周围扩散，导致全身的过敏。
记者搜索发现，在黑猫投诉平台上，已有消费者就“佩戴沙金饰品导致过敏”向相关电商平台维权。
与此同时，针对沙金饰品行业部分商家虚假宣传的情况，有法律界人士向记者表示，根据我国刑法，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达到一定数额，则有可能面临罚金、拘役或有期徒刑等处罚。
北京中闻(上海)律师事务所执行主任 张玉锋：知假售假，包括虚假宣传，如果涉及金额比较大，不仅是对消费者知情权的侵害，要退一罚三，处罚可能超过5万元，还涉及销售伪劣产品罪这样的刑事处罚。
来源：央视财经
1
转眼已三年！怎么能忘却内心深处的痛，与记忆
2
用“假人”冒充押运员
3
拟清退300名超期学生：板子岂能只打在学生身上
4
凌晨点外卖致银行卡被风控？
5
线上打擦边引流，线下卖课：绝不能让挂羊头卖狗肉者再成“网红”
6
涉抄袭剽窃、论文买卖，一批科研不端行为和项目资金违规案件被通报
7
罗某某被打假：纸糊的“大师”，为何过了这么多年才被捅破？
8
苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新
9
小吃店午后就关门：该归市场的为何不归市场，反要搞“规模化发展”？
10
人民日报：厘清“西贝事件”，给预制菜一个明明白白的未来
11
人民日报四评西贝关店事件：维护秩序促进共识而不是只盯着流量
12
“国家级非遗传承人”？怎不见权威部门公开出来打假，难道背后有隐情？
13
部分菜商违规使用含毒农药：明知违规违法，他们何以还敢胆大妄为？
14
人民日报三评西贝关店事件：自媒体不是私域不可肆意
15
误购车票限时免费退：何不将误购改为全免退，让贴心服务更贴心？
16
人民日报再评西贝关店事件：危机面前，坦诚是最好的公关
17
突遭变故，家庭陷入困境，兜底保障能否向更多群体延伸，救人于危困
18
网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件
19
“砍树掩盖垃圾”？为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改？
20
兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳
