青锋
网络上有人发布的"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"，已被证实为假信息，涉事账号已被禁言，且之前发布的内容已被清空。
事实上，尽管这一消息在有关账号发布时，配发了面部清晰女子的图片，且女子持有中国政法大学录取通知书，但只要对媒体披露的涉事账号发布的内容做一分析，就很容易辨别出这一信息有假。
从有关报道可知，账号发布者称“自己用了30年时间，从河南县城考到北京大学圈”，如此模糊用语，就不符合新闻报道真实性原则。也就是该信息所称主人公来自哪里，用的是模糊词，而不是准确的标明来自哪个地方，就完全可以看出，非有意规避就是造假。
另一个方面讲，该信息发布者很可能不知道，传统媒体的一个重要的职能就是求证真伪。尽管发布者配发的图片中女子持有中国政法大学研究生录取通知书，但这一信息是真是假，负责任的传统媒体肯定会向涉及的相关学校求整，而非一句“考到北京大学圈”就能让人信以为真。
结果是，负责任的中国政法大学在有媒体采访时，很认真地通过档案处、学籍处等各个部门的落实，就“50岁以上”“河南籍贯”的考生信息交叉排查，以“均未查到网传考生信息”给予证伪。
虽然"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"被证伪，但由此不能不再次引发人们做进一步的反思，那就是造假何以一再发生，又何以引发人们关注？
除了过去常被人们认定的造假是为了博眼球赚流量外，大家是否考虑过，正是因为造假者在当下社会有一定市场，也就是人们容易被所为的通过艰苦努力由穷转富，由底层通过努力上升到高层等所谓的励志故事所打动，给了造假者一定空间。
另外一个方面就是，对于造假者的打击力度不够。如像这次发布"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"信息的账号，只是封号，清空其发布的内容，而未予以进一步的处罚，让造假者很可能一有机会就再次重蹈覆辙。
还有一个方面就是，大众对假信息鉴别没有上升的一定程度，容易人云亦云，轻信传言。如"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"缺乏真实的时间、地点，以及人物的最真实背景等，尽管有网友有所质疑，却没有进一步证伪，只是等到信息传播到传统媒体关注后，才被证伪。
因此，大家常说的“不信谣，不传谣”，不能只是口头上说说，而是要真正落实到每一个人的实际中。也就是对于网络上流传的任何一个信息，每一个人都要在第一时间求证真伪，才能让“不信谣，不传谣”真正成为现实，而不给造假者任何空间。
网络上有人发布的"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"，已被证实为假信息，涉事账号已被禁言，且之前发布的内容已被清空。
事实上，尽管这一消息在有关账号发布时，配发了面部清晰女子的图片，且女子持有中国政法大学录取通知书，但只要对媒体披露的涉事账号发布的内容做一分析，就很容易辨别出这一信息有假。
从有关报道可知，账号发布者称“自己用了30年时间，从河南县城考到北京大学圈”，如此模糊用语，就不符合新闻报道真实性原则。也就是该信息所称主人公来自哪里，用的是模糊词，而不是准确的标明来自哪个地方，就完全可以看出，非有意规避就是造假。
另一个方面讲，该信息发布者很可能不知道，传统媒体的一个重要的职能就是求证真伪。尽管发布者配发的图片中女子持有中国政法大学研究生录取通知书，但这一信息是真是假，负责任的传统媒体肯定会向涉及的相关学校求整，而非一句“考到北京大学圈”就能让人信以为真。
结果是，负责任的中国政法大学在有媒体采访时，很认真地通过档案处、学籍处等各个部门的落实，就“50岁以上”“河南籍贯”的考生信息交叉排查，以“均未查到网传考生信息”给予证伪。
虽然"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"被证伪，但由此不能不再次引发人们做进一步的反思，那就是造假何以一再发生，又何以引发人们关注？
除了过去常被人们认定的造假是为了博眼球赚流量外，大家是否考虑过，正是因为造假者在当下社会有一定市场，也就是人们容易被所为的通过艰苦努力由穷转富，由底层通过努力上升到高层等所谓的励志故事所打动，给了造假者一定空间。
另外一个方面就是，对于造假者的打击力度不够。如像这次发布"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"信息的账号，只是封号，清空其发布的内容，而未予以进一步的处罚，让造假者很可能一有机会就再次重蹈覆辙。
还有一个方面就是，大众对假信息鉴别没有上升的一定程度，容易人云亦云，轻信传言。如"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"缺乏真实的时间、地点，以及人物的最真实背景等，尽管有网友有所质疑，却没有进一步证伪，只是等到信息传播到传统媒体关注后，才被证伪。
因此，大家常说的“不信谣，不传谣”，不能只是口头上说说，而是要真正落实到每一个人的实际中。也就是对于网络上流传的任何一个信息，每一个人都要在第一时间求证真伪，才能让“不信谣，不传谣”真正成为现实，而不给造假者任何空间。
1
临时提议？公权行使，容不得即兴发挥，更不能凭个人意志随意而为
2
国考报名三天，热门岗位竞争已超1400:1
3
科研自由不是无边界的自由！不论是谁，都不能越过伦理规范，无视法律红线
4
四川雷波县学生分低教师拍照事件调查结果公布
5
一条差评，发帖人就要背负一条人命？法律能否说不？
6
四川多部门介入处置“33岁女摊主遭差评后轻生”事件
7
花 2688 元住店可进入天眼核心区？岂能让金钱玷污前沿科研净土
8
中央依法治国办启动领导干部依法办事情况法治督察
9
个别人提拔即被查，怕就是没有过了“凡提必审、凡进必审、凡转必审”这些关
10
国考职位表公布，超八成岗位不限工作经历，将严打“公考围岗”
11
哪来的“社保卡金卡”？反电信诈骗，绝不能永远跟在骗子身后“打补丁”
12
一条30年前的养犬规定，为何今天冲上了热搜
13
拿刘欢家人 AI 造假卖货：流量生意，不能突破人性底线
14
办“社保卡金卡”能提高报销、领补贴？
15
文明的选择
16
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
17
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
18
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
19
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
20
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
