青锋
网络上有人发布的"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"，已被证实为假信息，涉事账号已被禁言，且之前发布的内容已被清空。
事实上，尽管这一消息在有关账号发布时，配发了面部清晰女子的图片，且女子持有中国政法大学录取通知书，但只要对媒体披露的涉事账号发布的内容做一分析，就很容易辨别出这一信息有假。
从有关报道可知，账号发布者称“自己用了30年时间，从河南县城考到北京大学圈”，如此模糊用语，就不符合新闻报道真实性原则。也就是该信息所称主人公来自哪里，用的是模糊词，而不是准确的标明来自哪个地方，就完全可以看出，非有意规避就是造假。
另一个方面讲，该信息发布者很可能不知道，传统媒体的一个重要的职能就是求证真伪。尽管发布者配发的图片中女子持有中国政法大学研究生录取通知书，但这一信息是真是假，负责任的传统媒体肯定会向涉及的相关学校求整，而非一句“考到北京大学圈”就能让人信以为真。
结果是，负责任的中国政法大学在有媒体采访时，很认真地通过档案处、学籍处等各个部门的落实，就“50岁以上”“河南籍贯”的考生信息交叉排查，以“均未查到网传考生信息”给予证伪。
虽然"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"被证伪，但由此不能不再次引发人们做进一步的反思，那就是造假何以一再发生，又何以引发人们关注？
除了过去常被人们认定的造假是为了博眼球赚流量外，大家是否考虑过，正是因为造假者在当下社会有一定市场，也就是人们容易被所为的通过艰苦努力由穷转富，由底层通过努力上升到高层等所谓的励志故事所打动，给了造假者一定空间。
另外一个方面就是，对于造假者的打击力度不够。如像这次发布"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"信息的账号，只是封号，清空其发布的内容，而未予以进一步的处罚，让造假者很可能一有机会就再次重蹈覆辙。
还有一个方面就是，大众对假信息鉴别没有上升的一定程度，容易人云亦云，轻信传言。如"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"缺乏真实的时间、地点，以及人物的最真实背景等，尽管有网友有所质疑，却没有进一步证伪，只是等到信息传播到传统媒体关注后，才被证伪。
因此，大家常说的“不信谣，不传谣”，不能只是口头上说说，而是要真正落实到每一个人的实际中。也就是对于网络上流传的任何一个信息，每一个人都要在第一时间求证真伪，才能让“不信谣，不传谣”真正成为现实，而不给造假者任何空间。
网络上有人发布的"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"，已被证实为假信息，涉事账号已被禁言，且之前发布的内容已被清空。
事实上，尽管这一消息在有关账号发布时，配发了面部清晰女子的图片，且女子持有中国政法大学录取通知书，但只要对媒体披露的涉事账号发布的内容做一分析，就很容易辨别出这一信息有假。
从有关报道可知，账号发布者称“自己用了30年时间，从河南县城考到北京大学圈”，如此模糊用语，就不符合新闻报道真实性原则。也就是该信息所称主人公来自哪里，用的是模糊词，而不是准确的标明来自哪个地方，就完全可以看出，非有意规避就是造假。
另一个方面讲，该信息发布者很可能不知道，传统媒体的一个重要的职能就是求证真伪。尽管发布者配发的图片中女子持有中国政法大学研究生录取通知书，但这一信息是真是假，负责任的传统媒体肯定会向涉及的相关学校求整，而非一句“考到北京大学圈”就能让人信以为真。
结果是，负责任的中国政法大学在有媒体采访时，很认真地通过档案处、学籍处等各个部门的落实，就“50岁以上”“河南籍贯”的考生信息交叉排查，以“均未查到网传考生信息”给予证伪。
虽然"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"被证伪，但由此不能不再次引发人们做进一步的反思，那就是造假何以一再发生，又何以引发人们关注？
除了过去常被人们认定的造假是为了博眼球赚流量外，大家是否考虑过，正是因为造假者在当下社会有一定市场，也就是人们容易被所为的通过艰苦努力由穷转富，由底层通过努力上升到高层等所谓的励志故事所打动，给了造假者一定空间。
另外一个方面就是，对于造假者的打击力度不够。如像这次发布"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"信息的账号，只是封号，清空其发布的内容，而未予以进一步的处罚，让造假者很可能一有机会就再次重蹈覆辙。
还有一个方面就是，大众对假信息鉴别没有上升的一定程度，容易人云亦云，轻信传言。如"54岁阿姨考上中国政法大学研究生"缺乏真实的时间、地点，以及人物的最真实背景等，尽管有网友有所质疑，却没有进一步证伪，只是等到信息传播到传统媒体关注后，才被证伪。
因此，大家常说的“不信谣，不传谣”，不能只是口头上说说，而是要真正落实到每一个人的实际中。也就是对于网络上流传的任何一个信息，每一个人都要在第一时间求证真伪，才能让“不信谣，不传谣”真正成为现实，而不给造假者任何空间。
1
整治披着“高大上”的外衣，干着“下三滥”勾当的“网红食品”，应用绝招儿！
2
事关网售食品、无人机激活等 一批新规下月起施行
3
银行突然催女子还去世12年父亲的债2.3万元，到底该不该？
4
市场监管总局开展专项整治网络食品销售虚假宣传
5
为何不断链除根，连供货商一并查处？男子8年卖假耐克李宁被公诉
6
长假将至，网警提醒：警惕“抢票神器”背后的陷阱
7
为完任务“设计”让6名未成年人吸毒：副所长马某是否也是受害者？
8
文件与社保毫无关系！人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”
9
不能仅以刑拘了之，更要由此彻解双方所涉纠纷
10
“一房九租”涉嫌诈骗10万余元
11
司法机关怎能用“空气法”？多家法院被曝援引并不存在的“法律”
12
人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车：背后是“政绩饥渴”，本质是“政绩豪赌”
13
一开除，一停职：作为第一道关口的保安，究竟该以什么形象示人？
14
原村支书驾铲车推土掩埋村民，官方回应称其已被刑拘
15
旅游大巴“私改卧铺”：难道“依法经营，诚信经营”，真就赚不了钱？
16
一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人
17
“懒政怠政”，究竟要到何种程度？要求走读生将背包改为透明书袋
18
4月20日起，肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品
19
小矛盾何以酿成“入室抢劫案”？12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家
20
有不法主体伪造公章实施欺诈，中国国际科技促进会发声明澄清
