2026年10月9日，山西省原平市人民法院依法对潘当仁等41名被告人犯重大责任事故罪、不报安全事故罪、行贿罪一案一审公开宣判。
经审理查明，被告人潘当仁、王苏东于2003年左右分别投资设立代县精诚铁矿和代县程林铁矿，在2011年国家资源整合时，二人将各自范围内的采矿权转让给代县精诚矿业有限责任公司（简称“精诚矿业”），整合为一座矿山。原代县精诚铁矿成为精诚矿业一采区，原代县程林铁矿成为精诚矿业二采区，双方共用一个采矿许可证，但仍在各自采区内独立生产经营。潘当仁、王苏东在生产经营过程中，将掘进、开采工程发包给无采矿资质的多个工队，工队承包后又将工程分包给无采矿资质的个人，在未取得安全生产许可证期间组织生产，并存在对危害安全的事故隐患采取预防措施不符合要求、不具备安全生产条件所必需的资金投入、安全生产教育培训不到位、未制定完备的应急救援预案、使用无牌照机动车进行生产作业、对驾驶人员的驾驶资格疏于审查、矿山企业停产停建整顿期间违规组织生产等行为，导致在2006年至2022年期间，先后发生48起重大伤亡事故，造成54人死亡的严重后果。部分事故发生后，被告人陈开松、陈立普等多名承包工队负责人、分包人未按规定履行报告职责，贻误事故抢救。潘当仁在经营代县精诚铁矿、精诚矿业一采区期间，为谋取不正当利益，先后给予多名国家工作人员财物共计折合人民币862.6967万元；王苏东在经营代县程林铁矿、精诚矿业二采区期间，为谋取不正当利益，先后给予多名国家工作人员人民币共计270.5万元。
法院认为，被告人潘当仁、王苏东等41人作为对生产、作业负有组织、指挥、管理职责的人员，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人陈开松等7人在事故发生后，未按规定履行报告职责，贻误事故抢救，其行为均构成不报安全事故罪。被告人潘当仁、王苏东为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、造成的危害后果以及在犯罪中所起作用，依法对各被告人判处16年至1年不等的有期徒刑，其中包括对潘当仁犯重大责任事故罪顶格判处有期徒刑7年，犯行贿罪重判有期徒刑11年，决定执行有期徒刑16年；贯彻宽严相济刑事政策，对2名仅对1人死亡负有责任、罪责较轻、有自首情节、符合缓刑条件的被告人依法适用缓刑。
案件审理过程中，法庭依法保障了被告人的各项诉讼权利。部分人大代表、政协委员、群众代表及被告人亲属旁听了案件宣判。
经审理查明，被告人潘当仁、王苏东于2003年左右分别投资设立代县精诚铁矿和代县程林铁矿，在2011年国家资源整合时，二人将各自范围内的采矿权转让给代县精诚矿业有限责任公司（简称“精诚矿业”），整合为一座矿山。原代县精诚铁矿成为精诚矿业一采区，原代县程林铁矿成为精诚矿业二采区，双方共用一个采矿许可证，但仍在各自采区内独立生产经营。潘当仁、王苏东在生产经营过程中，将掘进、开采工程发包给无采矿资质的多个工队，工队承包后又将工程分包给无采矿资质的个人，在未取得安全生产许可证期间组织生产，并存在对危害安全的事故隐患采取预防措施不符合要求、不具备安全生产条件所必需的资金投入、安全生产教育培训不到位、未制定完备的应急救援预案、使用无牌照机动车进行生产作业、对驾驶人员的驾驶资格疏于审查、矿山企业停产停建整顿期间违规组织生产等行为，导致在2006年至2022年期间，先后发生48起重大伤亡事故，造成54人死亡的严重后果。部分事故发生后，被告人陈开松、陈立普等多名承包工队负责人、分包人未按规定履行报告职责，贻误事故抢救。潘当仁在经营代县精诚铁矿、精诚矿业一采区期间，为谋取不正当利益，先后给予多名国家工作人员财物共计折合人民币862.6967万元；王苏东在经营代县程林铁矿、精诚矿业二采区期间，为谋取不正当利益，先后给予多名国家工作人员人民币共计270.5万元。
法院认为，被告人潘当仁、王苏东等41人作为对生产、作业负有组织、指挥、管理职责的人员，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。被告人陈开松等7人在事故发生后，未按规定履行报告职责，贻误事故抢救，其行为均构成不报安全事故罪。被告人潘当仁、王苏东为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、造成的危害后果以及在犯罪中所起作用，依法对各被告人判处16年至1年不等的有期徒刑，其中包括对潘当仁犯重大责任事故罪顶格判处有期徒刑7年，犯行贿罪重判有期徒刑11年，决定执行有期徒刑16年；贯彻宽严相济刑事政策，对2名仅对1人死亡负有责任、罪责较轻、有自首情节、符合缓刑条件的被告人依法适用缓刑。
案件审理过程中，法庭依法保障了被告人的各项诉讼权利。部分人大代表、政协委员、群众代表及被告人亲属旁听了案件宣判。
1
文明的选择
2
要求家长轮值晚自习？岂能拿家校合作当幌子，转嫁责任
3
人社部：今年1至9月我国城镇新增就业1052万人
4
举一究竟有没有反三？海南红树林保护，何时不再被媒体关注？
5
山西代县精诚矿业重大责任事故案一审宣判
6
Facebook：一个商业帝国的崛起与逆转
7
不借 “节” 牟利，守住诚信底线究竟有多难？
8
央行阐明人民币汇率政策立场：中国从不搞竞争性货币贬值
9
三片回锅肉105元：监管部门为何只盯“明码标价”是否合规？
10
10月7日，37个高速公路路段易发拥堵
11
外卖“明厨亮灶”、后厨老鼠出没：如此明目张胆造假，究竟因为什么？
12
缅北电诈头目钱太多 被偷一千万没发现
13
半夜候补成功，睡醒车走了：12306何以还是对A答B，难道就不能改改吗
14
“心价比”：情绪消费成国庆消费新主角
15
桂林文促会，是否意在和自家撇清关系？却反因“未全面核实”被打脸
16
东航再通报“空姐跪地道歉”事件
17
两个文促会何以“掐架”？
18
人民锐评：乘务员下跪道歉，这合适吗？
19
“一年举报1520次”？岂能仅仅归结于超出消费者维权正常范畴
20
空姐推车磕碰乘客后下跪？东航客服：高度重视
