上市公司新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童案，一审判决之后，引发一波网络热议。环球人物6月22日报道披露，民意一边倒地认为量刑偏轻。但王振华代理律师却公开在网上发表“千字声明”，并要二审时为王振华做“无罪辩护”，导致不少人认为，王振华代理律师是为“坏人”辩护。

青锋认为，这些认为律师是在为“坏人”辩护的观点，虽然有其朴素正义的一面，但却于法无据。青锋认为，律师作为一种职业，尤其是作为司法审判必有的，其辩护应该是为法律辩护，而不是为所谓的“坏人”辩护。

王振华猥亵女童案之所以能引发人们高度重视，应该说与其本人身份和社会地位有一定关系。案发之后，王振华即被曝出系上市公司新城控股董事长。其身价据称为45亿美元（约合318亿元人民币），在福布斯发布的2020年度全球亿万富豪榜中排名第383位，居中国富豪中排名第58位。

据环球人物披露，即便是在王振华涉嫌猥亵女童被抓后，王振华在收押状态中依然没有停止商业运作，先后4次增持新城发展股份，目前持股68.02%。以致在一审判决当天，新城控股股价仍直线拉升，王振华手中股票价值飙升至477亿元。

此外，王振华除了身居富豪榜中外，还被曝出，曾是上海市政协委员、江苏省劳动模范等。换句话说，具有很高的社会地位。

鉴于上述，王振华涉嫌猥亵女童案，自然而然便成为人们高度关注的问题。而一审判决之后，王振华更成为人们高度关注，则在于，一审法院称从重判处其有期徒刑五年被不少人认为量刑过轻，尤其是，王振华的代理律师公开表示，要提起上诉的同时，二审将对王振华做无罪辩护。

从环球人物的报道看，王振华律师对王振华要做无罪辩护的理由则是，北京的两家司法鉴定机构、七位专家的意见与一审采纳的鉴定结论相反。有关专业人士认为，“根据法律规定，当事人对控方提交的鉴定结论有异议的，可以依法申请重新鉴定或者补充鉴定。其申请理由成立的，法院可以准许”。

而引发不少网友对王振华辩护律师质疑，并称王振华代理律师是为“坏人”辩护的，恐怕就是因为代理律师公开的要为王振华做“无罪辩护”。因为，通过既往报道，这些质疑的人在内心深处已经给王振华打上了“坏人”的烙印，这个时候，不论是谁提出要为王振华做无罪辩护，都会被这些内心已有烙印的人进行质疑。

有关专业人士指出，上诉权是被告人的基本诉讼权利。“律师的辩护，首先是对‘人’的辩护，而不是对‘坏’的辩护”。“无论被告人之前是身居高位的高官巨富，还是杀人如麻的恶戾暴徒，其在归案后，在强大的国家侦控机器面前，都只是一个‘弱势’的普通‘人’。为了维护其作为‘人’所应享有的基本尊严和诉讼权利，就需要在控方之外设置独立的辩护方为其依法辩护”。

青锋认为，判定任何是非的标准，都应该以法律为准绳。任何人都不应以朴素的正义来替代法律的正义。即便是律师提出二审做无罪辩护，也是法律赋予律师和当事人的权利，我们不能因为内心认为对方是“坏人”就剥夺他人法律赋予自己的权利。

作者：青锋

编辑：李佳林

审稿：王磊  梁凌霄

投稿邮箱：sdbgkhd@163.com