首页 > 品牌防伪

王振华猥亵女童,还申请无罪:朴素的正义不能替代法律的正义

发布时间:2020-06-23     浏览量:313

上市公司新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童案,一审判决之后,引发一波网络热议。环球人物6月22日报道披露,民意一边倒地认为量刑偏轻。但王振华代理律师却公开在网上发表“千字声明”,并要二审时为王振华做“无罪辩护”,导致不少人认为,王振华代理律师是为“坏人”辩护。

青锋认为,这些认为律师是在为“坏人”辩护的观点,虽然有其朴素正义的一面,但却于法无据。青锋认为,律师作为一种职业,尤其是作为司法审判必有的,其辩护应该是为法律辩护,而不是为所谓的“坏人”辩护。

王振华猥亵女童案之所以能引发人们高度重视,应该说与其本人身份和社会地位有一定关系。案发之后,王振华即被曝出系上市公司新城控股董事长。其身价据称为45亿美元(约合318亿元人民币),在福布斯发布的2020年度全球亿万富豪榜中排名第383位,居中国富豪中排名第58位。

据环球人物披露,即便是在王振华涉嫌猥亵女童被抓后,王振华在收押状态中依然没有停止商业运作,先后4次增持新城发展股份,目前持股68.02%。以致在一审判决当天,新城控股股价仍直线拉升,王振华手中股票价值飙升至477亿元。

此外,王振华除了身居富豪榜中外,还被曝出,曾是上海市政协委员、江苏省劳动模范等。换句话说,具有很高的社会地位。

鉴于上述,王振华涉嫌猥亵女童案,自然而然便成为人们高度关注的问题。而一审判决之后,王振华更成为人们高度关注,则在于,一审法院称从重判处其有期徒刑五年被不少人认为量刑过轻,尤其是,王振华的代理律师公开表示,要提起上诉的同时,二审将对王振华做无罪辩护。

从环球人物的报道看,王振华律师对王振华要做无罪辩护的理由则是,北京的两家司法鉴定机构、七位专家的意见与一审采纳的鉴定结论相反。有关专业人士认为,“根据法律规定,当事人对控方提交的鉴定结论有异议的,可以依法申请重新鉴定或者补充鉴定。其申请理由成立的,法院可以准许”。

而引发不少网友对王振华辩护律师质疑,并称王振华代理律师是为“坏人”辩护的,恐怕就是因为代理律师公开的要为王振华做“无罪辩护”。因为,通过既往报道,这些质疑的人在内心深处已经给王振华打上了“坏人”的烙印,这个时候,不论是谁提出要为王振华做无罪辩护,都会被这些内心已有烙印的人进行质疑。

有关专业人士指出,上诉权是被告人的基本诉讼权利。“律师的辩护,首先是对‘人’的辩护,而不是对‘坏’的辩护”。“无论被告人之前是身居高位的高官巨富,还是杀人如麻的恶戾暴徒,其在归案后,在强大的国家侦控机器面前,都只是一个‘弱势’的普通‘人’。为了维护其作为‘人’所应享有的基本尊严和诉讼权利,就需要在控方之外设置独立的辩护方为其依法辩护”。

青锋认为,判定任何是非的标准,都应该以法律为准绳。任何人都不应以朴素的正义来替代法律的正义。即便是律师提出二审做无罪辩护,也是法律赋予律师和当事人的权利,我们不能因为内心认为对方是“坏人”就剥夺他人法律赋予自己的权利。


作者:青锋

编辑:李佳林

审稿:王磊  梁凌霄

投稿邮箱:sdbgkhd@163.com

1

转眼已三年!怎么能忘却内心深处的痛,与记忆

2

用“假人”冒充押运员

3

拟清退300名超期学生:板子岂能只打在学生身上

4

凌晨点外卖致银行卡被风控?

5

线上打擦边引流,线下卖课:绝不能让挂羊头卖狗肉者再成“网红”

6

涉抄袭剽窃、论文买卖,一批科研不端行为和项目资金违规案件被通报

7

罗某某被打假:纸糊的“大师”,为何过了这么多年才被捅破?

8

苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新

9

小吃店午后就关门:该归市场的为何不归市场,反要搞“规模化发展”?

10

人民日报:厘清“西贝事件”,给预制菜一个明明白白的未来

11

人民日报四评西贝关店事件:维护秩序促进共识而不是只盯着流量

12

“国家级非遗传承人”?怎不见权威部门公开出来打假,难道背后有隐情?

13

部分菜商违规使用含毒农药:明知违规违法,他们何以还敢胆大妄为?

14

人民日报三评西贝关店事件:自媒体不是私域不可肆意

15

误购车票限时免费退:何不将误购改为全免退,让贴心服务更贴心?

16

人民日报再评西贝关店事件:危机面前,坦诚是最好的公关

17

突遭变故,家庭陷入困境,兜底保障能否向更多群体延伸,救人于危困

18

网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件

19

“砍树掩盖垃圾”?为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改?

20

兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1