七台河市实验高中17岁女孩鹤潆在放学回家途中，遭遇司机醉驾被撞成植物人，因为醉驾司机无力赔偿，加上司机醉驾，保险公司以及医保按照有关规定不承担赔付责任，一年来，女孩父母花光了家中积蓄，卖了房子，又借遍了亲戚朋友，现在，女孩因每月两万多月的救治费用再也难以承受，其父母焦急如焚。看到这种情形，青锋除了呼吁爱心人士捐赠外，就想问一问，是否应有第三方救助方案，让类似这种被害人能够得以救助，度过难关？
据红星新闻6月7日报道，被撞成植物人的17岁女孩鹤潆是2019年1月19日晚结束一天的课程后，回家过马路时，被一辆黑色的小型客车撞成重伤，送医抢救后被诊断为植物人的。
事故发生后，经警方现场勘查，肇事司机醉酒驾驶，且闯红灯，被判定对事故负全责。后经法院审理，因肇事司机无力赔偿50万，司机被判两年半有期徒刑。应该说，肇事司机对自己对行为付出了应有的代价。从某一方面说，正义应该得到了伸张。但是，因为司机酒驾，相关救助程序，比如保险、医保不予赔付，17岁女孩鹤潆及其一家的命运，因此也被彻底改变。
目前的现状是，被撞成植物人的鹤潆，巨额医疗费用压得一家人透不过气，尽管还有一年即将被释放的肇事司机承诺出来后打工赚钱，偿还法院判决其应当负担的50万元费用，但对继续费用救治的鹤潆，似乎是远水不解近渴。
另据报道，17岁女孩鹤潆的父母都是普通人。其父亲原为煤矿工人，下岗后在当地靠送货为生，而其母亲开小店铺，以卖布料、窗帘、被罩等维持生活。红星新闻报道证实，鹤潆父母两人的收入加到一起，每月也只不过四千多。而为救治17岁女孩鹤潆，目前费用已达150多万。而根据医院救治情况，一个月的治疗费在两万左右。
对于一个工薪阶层来说，遭遇变故，很可能因病致贫不说，甚至还会由此陷入债务负担中难以自拔。有时候还得为是否要放弃亲人的生命而痛苦。比如，疫情之初，湖北就有一对夫妻，因妻子感染新冠，在国家免费救治政策出台前一天，因无力负担费用，丈夫放弃救治而成为终生遗憾。
而对于17岁女孩鹤潆，其父母不愿意做遗憾之事。鹤潆母亲说，“我不会放弃女儿的治疗，当一回母女才18年”。但是，因为别人的错误，造成今天一家几代人的痛苦，孩子的命运被永远改变，难道除了医保、保险这些本应有的救助程序失效，就没有第三方救助，来改变这一家人的命运吗？
有关专业人士指出，《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人醉酒驾驶的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但根据规定，造成人身损害则应赔偿。即应在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，垫付后回头可向致害人追偿。或者更确切地说，强制保险对交通事故造成他人重残的抢救费最高可赔付11万元。
另有法律人士称，根据中央政法委、最高法院等八部委《关于开展刑事被害人救助工作的若干意见》，17岁被撞成植物人女孩父母，可向执行法院申请司法救助。
青锋认为，除了上述专业人士和相关法律人士指出的救助程序之外，我们是否应该再建立一种救助渠道，让类似17岁女孩鹤潆这样的被害人，能及时得以救治？同时也因此不再让类似河北唐山“教科书式老赖”的现象再次发生？
作者：青锋
编辑：李佳林
审稿：王磊 梁凌霄
投稿邮箱：sdbgkhd@163.com
转眼已三年！怎么能忘却内心深处的痛，与记忆
用“假人”冒充押运员
拟清退300名超期学生：板子岂能只打在学生身上
凌晨点外卖致银行卡被风控？
线上打擦边引流，线下卖课：绝不能让挂羊头卖狗肉者再成“网红”
涉抄袭剽窃、论文买卖，一批科研不端行为和项目资金违规案件被通报
罗某某被打假：纸糊的“大师”，为何过了这么多年才被捅破？
苹果突然宣布支持华为、小米以旧换新
小吃店午后就关门：该归市场的为何不归市场，反要搞“规模化发展”？
人民日报：厘清“西贝事件”，给预制菜一个明明白白的未来
人民日报四评西贝关店事件：维护秩序促进共识而不是只盯着流量
“国家级非遗传承人”？怎不见权威部门公开出来打假，难道背后有隐情？
部分菜商违规使用含毒农药：明知违规违法，他们何以还敢胆大妄为？
人民日报三评西贝关店事件：自媒体不是私域不可肆意
误购车票限时免费退：何不将误购改为全免退，让贴心服务更贴心？
人民日报再评西贝关店事件：危机面前，坦诚是最好的公关
突遭变故，家庭陷入困境，兜底保障能否向更多群体延伸，救人于危困
网络舆论环境不能成为企业发展的短板——人民日报评西贝关店事件
“砍树掩盖垃圾”？为何总是落在网友视频公开反映问题后才整改？
兼顾当下与长远 国务院打出促消费组合拳
